Kunstig intelligens

Tidsskriftet ønsker vurdering fra mennesker, ikke maskiner. Du kan bruke bedriftsinterne/betalte språkmodeller som hjelp, dersom du er sikker på at verktøyet ikke bruker opplastet innhold til trening av modellen (sjekk at denne funksjonen er slått av). Du må aldri laste opp et upublisert manuskript i en gratis KI-tjeneste. Det vil utgjøre et brudd på vår avtale med forfatterne om at innsendelsen er konfidensiell. Av samme grunn bør du heller ikke bruke en åpen tjeneste til å forbedre språk etc. i vurderingen du sender til oss. Bruk av KI-verktøy innebærer risiko for feil og bias, og alle opplysninger generert av verktøyet må sjekkes. Du som fagfellevurderer har alltid ansvaret for at innholdet i vurderingen er korrekt og balansert.

Meld fra til redaksjonen dersom du mistenker at store deler av manuskriptet er KI-generert, at bilder eller illustrasjoner er KI-generert, eller at det er benyttet KI-verktøy i forskningsprosessen som ikke er oppgitt i manuskriptet under Materiale og Metode.

Se også: 

European Association of Science Editors (EASE). Recommendations on the Use of AI in Scholarly Communication

The International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers (STM). Generative AI in Scholarly Communications 

The International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers (STM). Recommendations for a Classification of AI Use in Academic Manuscript Preparation 

World Association of Medical Editors (WAME). Chatbots, Generative AI, and Scholarly Manuscripts  

International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Roles and Responsibilities of Authors, Contributors, Reviewers, Editors, Publishers, and Owners