Interessekonflikter

Vurder potensielle interessekonflikter. En interessekonflikt kan være personlig, økonomisk, intellektuell, profesjonell eller politisk.

Takk nei til invitasjonen dersom du har egeninteresser som kan påvirke vurderingen din, som for eksempel personlig bånd til forfatterne eller økonomiske interesser i manuskriptets tema. Du kan ikke vurdere manuskriptet hvis du er i nær familie med eller venn/uvenn med en av forfatterne, eller hvis dere har hatt et tett faglig samarbeid i løpet av de siste fem årene. Med «tett faglig samarbeid» menes for eksempel at du har samarbeidet med en av forfatterne om en vitenskapelig artikkel, eller at du har veiledet/blitt veiledet av en av forfatterne med sikte på en doktorgrad. Takk også nei dersom manuskriptet likner veldig på et manuskript du selv jobber med, eller dersom du har vært involvert i arbeidet med det aktuelle manuskriptet på noen som helst måte.

Forøvrig er det opp til den enkelte fagfelle å vurdere sin habilitet. Dersom du har potensielle interessekonflikter, men mener du vil gjøre en objektiv og uhildet vurdering, vil redaksjonen gjerne vite om dem.

Committee on Publication Ethics (COPE). Ethical guidelines for peer reviewers 

Committee on Publication Ethics (COPE). What to consider when asked to peer review a manuscript

International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Roles and Responsibilities of Authors, Contributors, Reviewers, Editors, Publishers, and Owners