Fagfellevurderingen
- Vitenskap og praksis
- Debatt
- Magasin
- Vitenskap og praksis
- Debatt
- Magasin
Gjør deg kjent med Tidsskriftets forfatterveiledning for den aktuelle artikkeltypen; du finner beskrivelse av de ulike artikkeltypene i menyen til venstre. Nederst i forfatterveiledningen finner du mye annen informasjon, bl.a. redaksjonell linje og publiseringsetikk. Har du lite erfaring med fagfellevurdering, søk råd hos redaktøren eller i ressurser om fagfellevurdering og om kritisk lesing av litteratur.
- Vær ærlig, høflig og konstruktiv. Begrunn kritikken og rådene, gjerne med litteraturhenvisninger.
- Ordne vurderingen punktvis: i generelle råd, som gjelder manuskriptets overordnede innhold, og i spesielle råd, som gjelder konkrete punkter eller formuleringer.
- Gi gjerne råd, men overlat avgjørelsen om publisering til redaktøren. Tidsskriftet ønsker vurdering fra mennesker, ikke maskiner. Se Tidsskriftets veiledning til fagfeller om bruk av kunstig intelligens (språkmodeller)
- Bevar konfidensialiteten – ikke diskuter manuskriptet med andre. Vil du snakke direkte med forfatterne om manuskriptet, kan det bare skje etter avtale med redaktøren. Du må aldri laste opp et upublisert manuskript i en åpen KI-tjeneste, se siden om bruk av kunstig intelligens-verktøy.
- Hold tidsfristen – eller be om forlengelse dersom det skulle vise seg at du ikke rekker det. Forfatterne venter utålmodig på nyheter om sitt manuskript.
Meld fra til redaksjonen dersom du
- er bekymret for etiske sider ved arbeidet bak manuskriptet (som plagiering, forskningsjuks, manipulering med siteringer etc.).
- mistenker at store deler av manuskriptet er KI-generert, at bilder eller illustrasjoner er KI-generert, eller at det er benyttet KI-verktøy i forskningsprosessen som ikke er oppgitt i manuskriptet under Materiale og Metode.
- underveis i vurderingen oppdager at du ikke har den nødvendige kompetansen til å vurdere manuskriptet eller deler av manuskriptet. Skriv også inn i vurderingen hvilke deler av manuskriptet du har vurdert.
- underveis i vurderingen oppdager at du har interessekonflikter
Se også:
Committee on Publication Ethics (COPE). Ethical guidelines for peer reviewers
International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Roles and Responsibilities of Authors, Contributors, Reviewers, Editors, Publishers, and Owners