Laparoskopisk gastrisk bypassoperasjon versus livsstilsbehandling av unge med sykelig overvekt
Hovedfunn
Ungdom behandlet med laparoskopisk gastrisk bypassoperasjon kombinert med livsstilsintervensjon hadde betydelig større ett års vekttap (31 %) enn ungdom behandlet med livsstilsintervensjon alene.
Operasjon, men ikke livsstilsintervensjon, var assosiert med betydelig bedring av kardiometabolske risikofaktorer.
Relativt mange opererte pasienter hadde anemi (10 %), jernmangel (21 %) og lave vitamin B12-verdier (10 %) etter ett år.
20 av 33 pasienter (61 %) som fikk utført glukosebelastning, hadde lavt blodsukker etter to timer.
Sykelig overvekt hos ungdom er assosiert med økt risiko for følgesykdommer som ikke-alkoholisk fettleversykdom, type 2-diabetes, hjerte- og karsykdom, psykisk sykdom, sykelig overvekt i voksen alder og kortere levetid (1, 2). Effektiv behandling kan derfor gi store gevinster, både for enkeltindividet og samfunnet (3).
I konservativ behandling av sykelig overvekt hos ungdom benyttes tverrfaglig tilnærming og familiebasert atferdsterapi for å støtte endringer i levevaner knyttet til kosthold og fysisk aktivitet. Dette gir en gjennomsnittlig lav til moderat vektreduksjon (4, 5).
Hos voksne har vektreduserende kirurgi gitt gode resultater, med varig vekttap og bedring av følgesykdommer, men også økt risiko for komplikasjoner på kort og lang sikt (6, 7). Før 4XL-studien startet opp i 2009, manglet tilstrekkelig dokumentasjon for effekt og komplikasjoner av vektreduserende kirurgi hos ungdom (8). Kunnskapsgrunnlaget elleve år senere er fortsatt mangelfullt (3, 9).
Det primære forskningsspørsmålet i 4XL-studien er å avklare om laparoskopisk Roux-en-Y gastrisk bypassoperasjon (i det følgende bare kalt gastrisk bypass) kombinert med livsstilsintervensjon er en effektiv vektreduserende og sikker behandlingsmetode. I denne artikkelen sammenliknes resultatene av vektreduserende kirurgi og ikke-kirurgisk behandling ett år etter behandlingsstart.
Materiale og metode
4XL-studien er en pågående klinisk prospektiv intervensjonsstudie av pasienter i alderen 13–18 år som søker behandling ved Senter for sykelig overvekt i Helse Sør-Øst, Sykehuset i Vestfold – et regionalt kompetansesenter for helhetlig og tverrfaglig behandling av sykelig overvekt hos barn, unge og voksne. Studien startet i 2009, og i denne analysen brukes data fra pasienter inkludert i perioden 8.10.2009–19.4.2018.
Barn, unge og familier med sykelig overvekt kan henvises både fra primærhelsetjenesten og sekundærhelsetjenesten til behandling på kompetansesenteret. Ved første konsultasjon blir alle familier informert og spurt om å delta i Barnefedmeregisteret i Vestfold (BFR), et samtykkebasert, prospektivt register, der man samler inn personopplysninger og biologisk materiale i en forskningsbiobank (4). Behandlingstilbudet er organisert rundt et tverrfaglig team med lege, klinisk ernæringsfysiolog, sykepleier, spesialfysioterapeut og helsepedagog (appendiks). Hovedhensikten med 4XL-studien er å avklare om gastrisk bypass kombinert med livsstilsbehandling gir større helsegevinst enn livsstilsbehandling alene på kort og lang sikt (1–10 år) samt å kartlegge komplikasjoner etter inngrepet.
Både rekrutteringen av egnede pasienter til studien og frafallet av pasienter har vært lavere enn forventet. Studiens styringsgruppe har derfor bestemt at foreliggende ettårsdata bør analyseres og publiseres.
Deltakere
Pasienter som har ønske om kirurgisk behandling og som har gjennomført minst ett år tverrfaglig konservativ behandling i norsk helsetjeneste uten tilfredsstillende resultat, kan henvises til vurdering for inklusjon i 4XL-studien. De som inkluderes, blir behandlet med gastrisk bypass med standardlengde på Roux-slyngen (120 cm) i tillegg til standard livsstilsbehandling (4). Alle anastomoser anlegges med stiftemaskin.
Inklusjonskriterier er alder 13–18 år, BMI ≥ 40 kg/m2 eller BMI ≥ 35 kg/m2 samt at man har minst én følgesykdom og er i Tanner-stadium 4–5 i pubertetsutviklingen.
Eksklusjonskriterier er BMI ≥ 55 kg/m2, betydelig risiko for mangel på etterlevelse, spesifikke fedmesyndromer, fedme forårsaket av hjerneskade eller alvorlig generell sykdom.
Kontrollgruppen (de som får livsstilsbehandling) består av pasienter som ikke har ytret ønske om kirurgi, men som har takket ja til deltakelse i Barnefedmeregisteret i Vestfold og som blir konservativt behandlet ved senteret i samme periode. De må også tilfredsstille inklusjonskriteriene (alder, BMI) for kirurgi. Noen av resultatene etter konservativ behandling er publisert tidligere (4).
Utfall
Primærutfall i denne analysen er BMI og prosentuelt vekttap ett år etter kirurgi/behandlingsstart. Sekundærutfall er kardiometabolske risikofaktorer (dyslipidemi, inflammasjon, hypertensjon, dysglykemi, fettleversykdom), tidlige postoperative komplikasjoner (gradert fra mindre alvorlige (grad I) til død (grad IV) i henhold til Contracted Accordion Classification system innen seks uker etter operasjon), beinmineraltetthet, anemi, samt forskjellige vitamin- og mineralmangler (tiamin, vitamin B12, vitamin D, jern, kalsium) og totimers- blodsukker etter glukosebelastningstest. Primærutfallene ble supplert med midjeomkrets og kroppssammensetning (fettprosent, fettmasse, fettfri masse).
Målemetoder
Høyde måles med stadiometer (Seca 264, Seca, Hamburg, Tyskland). Vekt og kroppssammensetning blir målt med bioimpedansanalyse (BC-418 Segmental Body Composition Analyzer, Tanita Corporation, Tokyo, Japan). Midjemål blir målt horisontalt midt mellom nederste ribbein og hoftekammen. Blodtrykk måles med Dinamap ProCare (GE Healthcare, Buckinghamshire, Storbritannia), og gjennomsnittet av tre målinger blir kalkulert. Røyking er selvrapportert (ja/nei) ved inklusjon.
Medisinsk biokjemiske rutineanalyser blir utført ved Sentrallaboratoriet, Sykehuset i Vestfold. Laboratoriet er akkreditert etter standarden NS-EN ISO 15189. LDL-kolesterol ≥ 2,8 mmol/L og non-HDL-kolesterol ≥ 3,1 mmol/L ble regnet som forhøyet, med økt risiko for hjerte- og karsykdom (10). Normal glukosetoleranse, prediabetes og type 2-diabetes er definert som henholdsvis HbA1c < 5,7 %, 5,7–6,4 % og ≥ 6,5 % (11). Hypertensjon er definert som systolisk blodtrykk ≥ 130 mm Hg eller diastolisk blodtrykk ≥ 80 mm Hg (12). Beinmineraltetthet (BMD-z-skår) og beinmineralinnhold (BMC) i totalkropp måles med dobbel røntgenabsorpsjonsmetri (DXA) med et Hologic Delphi W-instrument (Hologic, Marlborough, MA, USA). Alaninaminotransferaseverdier i serum (s-ALAT) høyere enn 34 U/L hos gutter og 24 U/L hos jenter ble brukt som surrogatmarkør for fettleversykdom (13).
Utvalgsstørrelse
På bakgrunn av egen klinisk erfaring forventet vi en gjennomsnittlig vektreduksjon på 25 % (10 BMI-enheter) i kirurgigruppen og inntil 10 % (4 BMI-enheter) i livsstilsgruppen (standardavvik (SD) 5). Totalt 42 pasienter måtte gjennomføre studien (21 opererte og 21 konservativt behandlet) for å vise en slik forskjell (6 BMI-enheter) med over 90 % styrke og signifikansnivå (alfa) på 0,01. Forventet frafall var opptil 30 %. For også å kunne vurdere andel alvorlige postoperative komplikasjoner ble det planlagt inklusjon av 50 pasienter til kirurgi.
Statistiske metoder
Sammenlikning av behandlingsgrupper før behandlingsstart ble utført med t-test, Mann-Whitney-test eller Fishers eksakte test. Endringer fra før behandlingsstart til ettårsoppfølgingen ble analysert med parede t-tester eller McNemars test. Sammenlikning av gruppene etter ett år ble gjort med kovariansanalyse (ANCOVA), med justering for utgangsverdi av avhengig variabel, uparet t-test, eller logistisk regresjon med utgangsverdi av avhengig variabel som kovariat. P-verdier < 0,05 ble ansett som statistisk signifikante.
Etikk
4XL-studien er godkjent av Regional komité for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK) Sør-Øst (referanse S-08584c 2008/14165) og tilrådd av personvernombudet for forskning og Norsk senter for forskningsdata (prosjekt nr. 21242). Barnefedmeregisteret i Vestfold er godkjent av Regional komité for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (S-08742c 2008/19081), Norsk senter for forskningsdata, har konsesjon fra Datatilsynet (20789 grh/rh) og er tilrådd av lokalt personvernombud. Registerets forskningsbiobank er godkjent av Helsedirektoratet. Studien ble registrert i Clinical Trials 18. juni 2009 (NCT00923819).
Resultater
Til sammen 510 unge pasienter startet behandling ved Senter for sykelig overvekt i Helse Sør-Øst, Sykehuset i Vestfold i perioden 8.10.2009–19.4.2018 (figur 1). Totalt 19 av 60 pasienter henvist til inklusjon for kirurgi var ikke egnet. 41 pasienter ble inkludert og operert, og 39 møtte til ettårskontroll. Totalt 139 pasienter i livsstilsgruppen startet behandling, og 96 møtte til ettårskontroll. Pasienter i livsstilsgruppen som møtte til ettårskontroll (n = 96) var litt yngre enn de som ikke møtte (n = 43). Det var også en tendens til at de som ikke møtte, hadde høyere vekt og midjemål (tabell 1).

Tabell 1
Utgangskarakteristika for inkluderte ungdommer 13–18 år med sykelig overvekt som startet med livsstilsbehandling ved Senter for sykelig overvekt i Vestfold i perioden 8.10.2009–19.4.2018. Data presenteres separat for pasienter som møtte og ikke møtte til ettårskontroll. Verdier er gjennomsnitt (SD) dersom annet ikke er angitt
Livsstilsgruppen | Livsstilsgruppen | ||
---|---|---|---|
Kjønn | |||
Jente, antall (%) | 55 (57) | 22 (51) | |
Gutt, antall (%) | 41 (43) | 21 (49) | |
Alder (år) | 15,6 (1,3) | 16,1 (1,4) | |
Antropometri og kroppssammensetning | |||
Vekt (kg) | 124 (20) | 130 (17) | |
Høyde (cm) | 169 (9) | 172 (10) | |
Kroppsmasseindeks (kg/m2) | 43,3 (4,1) | 44,0 (3,1) | |
Midjemål (cm) | 120 (13) | 124 (10) | |
Fettprosent | 49 (6) | 49 (5) | |
Fettmasse (kg) | 61 (14) | 64 (11) |
Før behandlingsstart var pasientene i kirurgigruppen (n = 39) gjennomsnittlig ett år eldre og 2 BMI-poeng tyngre enn livsstilsgruppen (n = 96) (tabell 2). Kjønnsfordeling, gjennomsnittlig midjeomkrets, fettmasse, fettprosent og andel pasienter med ulike kardiometabolske risikofaktorer, var ikke signifikant forskjellige mellom gruppene (tabell 2).
Tabell 2
Utgangskarakteristika for inkluderte ungdommer 13–18 år med sykelig overvekt som startet behandling ved Senter for sykelig overvekt i Vestfold i perioden 8.10.2009–19.4.2018 og møtte til ettårskontroll. Verdier er antall (%) dersom annet ikke er angitt.
Kirurgi + livsstilsintervensjon | Livsstilsintervensjon | P-verdi1 | ||
---|---|---|---|---|
Kjønn | ||||
Jente | 25 (64) | 55 (57) | 0,56 | |
Gutt | 14 (36) | 41 (43) | ||
Alder (år) | ||||
Median (fra lavest til høyest verdi) | 16,9 (14,2–18,0) | 15,6 (13,0–18,0) | < 0,001 | |
Antropometri og kroppssammensetning, gjennomsnitt (SD) | ||||
Kroppsvekt (kg) | 132 (14) | 124 (20)2 | 0,024 | |
Høyde (cm) | 170 (8) | 169 (9)2 | 0,42 | |
BMI (kg/m2) | 45,6 (4,4) | 43,3 (4,1)2 | 0,004 | |
Midjeomkrets (cm) | 124 (11) | 120 (13)3 | 0,098 | |
Fettprosent | 50 (6)4 | 49 (6)5 | 0,53 | |
Fettmasse (kg) | 66 (11)4 | 61 (14)5 | 0,075 | |
Fettfri masse (kg) | 66 (10)4 | 63 (12)5 | 0,13 | |
Kardiometabolske riskofaktorer | ||||
Hypertensjon | 8 (21) | 19(20) | 1,00 | |
Hyperkolesterolemi (non-HDL) | 22 (56) | 65 (68) | 0,24 | |
C-reaktivt protein ≥ 3 mg/L | 31 (80) | 66 (70)2 | 0,39 | |
Røyker | 8 (21) | 10 (10)3 | 0,18 | |
Type 2-diabetes | 3/38 (8) | 1 (1) | 0,12 | |
Prediabetes | 6/38 (16) | 14 (15)2 | ||
Normal glukosetoleranse | 29/38 (76) | 79 (84)2 | ||
Fettleversykdom | ||||
ALAT > 24 U/L jenter/> 34 U/L gutter | 17/39 (44) | 43/95 (45) | 1,00 |
1t-test, Mann-Whitney-test eller Fishers eksakte test.
2n = 94
3n = 92
4n = 37
5n = 93
Primærutfall
BMI falt gjennomsnittlig 14,1 (95 % KI 12,7 til 15,6) poeng i kirurgigruppen og 0,4 (−0,3 til 1,2) poeng i livsstilsgruppen. Estimert forskjell mellom gruppene etter ett år var 13,2 (11,7 til 14,7) BMI-poeng. Totalt 23 (25 %) og 13 (14 %) pasienter i livsstilsgruppen hadde et fall i BMI på minst 5 % og 10 %, sammenliknet med henholdsvis 100 % og 97 % i kirurgigruppen (figur 2). Gjennomsnittlig prosentuelt vekttap var 30 % (27 til 33 %) i kirurgigruppen sammenliknet med en vektøkning på 1 % (−1 til 3 %) i livsstilsgruppen, observert forskjell 31 % (27 til 34 %), p < 0,001 (tabell 3).

Tabell 3
Observerte primære (BMI og prosentuell vektendring) og sekundære utfallsmål ved ettårskontroll og utgangsverdijusterte estimerte forskjeller eller observerte prosentuelle forskjeller mellom gruppene. Inkludert er ungdommer med sykelig overvekt som startet behandling ved Senter for sykelig overvekt i Vestfold i perioden 8.10.2009–19.4.2018 og som møtte til ettårskontroll. Verdier er gjennomsnitt (SD) dersom annet ikke er angitt.
Kirurgi + livsstilsintervensjon (n = 39)1 | Livsstilsintervensjon (n = 96)1 | Forskjell mellom gruppene eller oddsforhold (95 % KI) | P-verdi2 | ||
---|---|---|---|---|---|
Primære endepunkt og kroppssammensetning | |||||
BMI (kg/m2) | 31,5 (4,4) | 42,7 (5,2) | 13,2 (11,7 til 14,7) | < 0,001 | |
BMI-endring (95 % KI) | −14,1 (−15,6 til −12,7) | −0,4 (−1,2 til 0,3) | Ikke beregnet | ||
Prosentuell vektendring (95 % KI) | −30 (−33 til −27) | 1 (−1 til 3) | 31 (27 til 34) | < 0,001 | |
Midjemål (cm) | 95 (12) | 118 (13) | 26 (22 til 29) | < 0,001 | |
Fettmasse (kg) | 31,6 (9,7) | 58,2 (14,2) | 31,3 (27,2 til 35,5) | < 0,001 | |
Fettfri masse (kg) | 60,7 (11,2) | 63,4 (11,5) | 6,0 (3,5 til 8,5) | < 0,001 | |
Fettprosent | 35 (10) | 47 (7) | 14 (12 til 17) | < 0,001 | |
Sekundære endepunkter | |||||
Dyslipidemi | |||||
Total-kolesterol (mmol/L) | 3,6 (0,7) | 4,4 (0,8) | 0,84 (0,63 til 1,05) | < 0,001 | |
LDL-kolesterol (mmol/L) | 2,0 (0,7) | 2,7 (0,8) | 0,82 (0,61 til 1,03) | < 0,001 | |
HDL-kolesterol (mmol/L) | 1,3 (0,3) | 1,2 (0,2) | −0,23 (−0,30 til −0,16) | < 0,001 | |
Triglyserider (mmol/L) | 0,9 (0,3) | 1,5 (0,8) | 0,61 (0,35 til 0,86) | < 0,001 | |
Non-HDL-kolesterol ≥ 3,1 mmol/L | 5/38 (13 %) | 56/88 (64 %) | 0,06 (0,02 til 0,19) | < 0,001 | |
LDL-kolesterol ≥ 2,8 mmol/L | 4/38 (11 %) | 41/87 (47 %) | 0,08 (0,02 til 0,30) | < 0,001 | |
Inflammasjon | |||||
C-reaktivt protein (mg/L) (median/25–75 %) | 0,4 (0,1–0,8) | 4,0 (1,6–8,0) | 3,7 (1,9 til 5,5) | < 0,001 | |
C-reaktivt protein ≥ 3 mg/L | 2/39 (5 %) | 56/91 (62 %) | 0,016 (0,003 til 0,077) | < 0,001 | |
Hypertensjon | |||||
Systolisk blodtrykk ≥ 130 mm Hg eller diastolisk blodtrykk ≥ 80 mm Hg | 2/39 (5 %) | 13/89 (15 %) | 0,29 (0,06 til 1,41) | 0,13 | |
Dysglykemi og insulin | |||||
Type 2-diabetes eller prediabetes | 0/37 (0 %) | 13/86 (15 %) | Ikke mulig | 0,010 | |
HbA1c (%) | 5,3 (1,0) | 5,4 (0,5) | 0,11 (0,02 til 0,19) | 0,019 | |
Fastende blodglukose (mmol/L) | 4,6 (0,8) | 4,9 (1,1) | 0,41 (0,20 til 0,63) | < 0,001 | |
Insulin (pmol/L) | 58 (22) | 200 (172) | 129 (73 til 185) | < 0,001 | |
Homøostatisk modellvurdering av insulinresistens | 2,0 (0,8) | 7,7 (9,0) | 5,0 (2,5 til 7,4) | < 0,001 | |
Fettleversykdom | |||||
ALAT (U/L) | 23 (11) | 35 (31) | 9 (1 til 16) | 0,025 | |
ALAT > 24 U/L jenter/> 34 U/L gutter | 8/38 (21 %) | 43/88 (49 %) | 0,20 (0,07 til 0,56) | 0,005 |
1De fleste ettårsverdier er analysert for minst 37 av 39 (95 %) pasienter i kirurgigruppen (unntatt insulin og Homøostatisk modellvurdering av insulinresistens (HOMA-IR), 36/39), og minst 88 av 96 (92 %) pasienter i kontrollgruppen (unntatt midjemål, 81/96, insulin og HOMA-IR, 85/96).
2Endringer fra før behandlingsstart til ettårsoppfølging ble analysert med parede t-tester. Sammenlikning av gruppene etter ett år ble gjort med kovariansanalyse (ANCOVA) med justering for utgangsverdi av avhengig variabel, uparet t-test, kvantilregresjon eller logistisk regresjon med utgangsverdi av avhengig variabel som kovariat.
Sekundærutfall
Andelen pasienter med hyperkolesterolemi eller forhøyet C-reaktivt protein (≥ 3 mg/L) sank signifikant mer i kirurgigruppen enn i livsstilsgruppen, alle oddsforhold (OR) < 0,09 (tabell 3). Alle pasienter med dysglykemi (type 2-diabetes eller prediabetes) hadde normoglykemi ett år etter kirurgi, og ingen med normoglykemi utviklet dysglykemi etter kirurgi. Totalt 8 av 14 (57 %) pasienter med prediabetes i livsstilsgruppen ble normoglykemiske, mens 6 av 71 (9 %) med normoglykemi utviklet prediabetes.
Komplikasjoner og bivirkninger
Det ble registrert to tidlige (< 6 uker) mindre alvorlige kirurgiske komplikasjoner. Det var ingen statistisk signifikant reduksjon i gjennomsnittlig hemoglobin, albumin eller vitaminer og mineraler ved ettårskontrollen, men 4 (10 %) hadde anemi, 8 (21 %) jernmangel og 4 (10 %) lavt vitamin B12. Totalt 20 av 33 (61 %) pasienter hadde lavt totimers-blodsukker (< 2,8 mmol/L) etter en glukosetoleransetest (tabell 4). Både beinmineralinnhold (BMC) og beinmineraltetthet (BMD-z-skår) falt signifikant, i gjennomsnitt 3,5 % (BMC) og 0,5 standardavvik (BMD-z-skår), begge p-verdier < 0,001 (tabell 4). Én pasient hadde BMD-z-skår < −2,0 (−2,1) etter ett år.
Tabell 4
Vitaminer, mineraler, albumin, hemoglobin, beinhelse og hypoglykemi etter 75 g glukose ved glukosebelastningstest målt før oppstart av behandling og etter ett år hos inkluderte ungdommer med sykelig overvekt som ble behandlet med gastrisk bypass kombinert med livsstilsintervensjon ved Senter for sykelig overvekt i Vestfold i perioden 8.10.2009–19.4.2018 og som møtte til ettårskontroll. Gjennomsnitt (SD) eller antall (%).
Utfallsmål | Utgangsverdi | Ettårsverdi1 | Endring (95 % KI) | P-verdi2 | |
---|---|---|---|---|---|
Hemoglobin og anemi | |||||
Hemoglobin (g/dL) | 13,7 (1,1) | 13,5 (1,5) | −0,19 (−0,50 til 0,11) | 0,21 | |
Hb <12 g/dL jenter/<13 g/dL gutter | 1/39 (2,6 %) | 4/39 (10 %) | 0,63 | ||
Albumin (g/L) | 41,9 (3,0) | 40,9 (3,6) | −1,0 (−2,02 til 0,07) | 0,067 | |
Jern og jernmangel | |||||
Ferritin (µg/L) | 50 (30) | 47 (42) | −3 (−16 til 10) | 0,65 | |
Ferritin <15 µg/L | 0/39 (0 %) | 8/39 (21 %) | NA | ||
Vitaminer, PTH og kalsium | |||||
Tiamin (nmol/L) | 165 (32) | 158 (33) | −7 (−16 til 2) | 0,14 | |
Vitamin B12 (pmol/L) | 304 (126) | 467 (381) | 163 (48 til 278) | 0,007 | |
Vitamin B12 < 150 pmol/L | 1/39 (2,6 %) | 4/38 (10 %) | 0,38 | ||
Vitamin D (nmol/L) | 48 (20) | 48 (19) | 0 (−7 til 6) | 0,92 | |
Vitamin D < 50 nmol/L | 23/38 (59 %) | 22/37 (56 %) | 1,0 | ||
Kalsium, albuminkorrigert (mmol/L) | 2,39 (0,07) | 2,41 (0,05) | 0,013 (−0,009 til 0,035) | 0,24 | |
Paratyreoideahormon (PTH) (pmol/L) | 5,2 (1,8) | 4,7 (1,2) | −0,3 (−0,8 til 0,2) | 0,21 | |
Sekundær hyperparatyreoidisme | 3/39 (8 %) | 2/38 (5 %) | 1,0 | ||
Beinhelse | |||||
Beinmineralinnhold, BMC (g) | 2 642 (283) | 2 590 (361) | –92 (–134 til −50) | < 0,001 | |
Beinmineraltetthet, BMD-Z-skår | 1,19 (1,08) | 0,67 (1,07) | −0,51 (−0,66 til −0,36) | < 0,001 | |
Hypoglykemi | |||||
Glukose etter glukosebelastningstest < 2,8 mmol/L | 0/37 (0 %) | 20/33 (61 %) | NA |
1Alle utgangsverdier og ettårsverdier analysert for minst 37 av 39 (95 %) pasienter (unntatt s-glukose etter oral glukosebelastningstest ved ettårsoppfølgingen).
2Paret t-test eller McNemars test.
Diskusjon
Resultatene fra den ikke-randomiserte 4XL-studien viste betydelig større vektreduksjon etter ett år og bedring av kardiometabolske risikofaktorer etter gastrisk bypass kombinert med livsstilsbehandling enn etter livsstilsbehandling alene. Det ikke-randomiserte studiedesignet, et relativt lavt antall opererte pasienter og kort oppfølgingstid gjør imidlertid at vi ikke kan vurdere om risikoen for eventuelle langtidskomplikasjoner oppveies av fordelene med vektreduksjon. Vi kan heller ikke utelukke systematiske skjevheter i både seleksjon og frafall mellom behandlingsgruppene som kunne ha påvirket utfallet, med påfølgende redusert intern validitet og generaliserbarhet.
Det finnes (per 9. oktober 2020) kun én publisert randomisert kontrollert studie der man har sammenliknet effekten av livsstilsbehandling med vektreduserende kirurgi hos ungdom, men da med en operasjonstype (båndkirurgi) som sjelden brukes (14). I en pågående randomisert kontrollert studie av 13–16-åringer med BMI > 35 kg/m2 sammenliknes laparoskopisk Roux-en-Y gastrisk bypass med kalorirestriksjon (lavaloridiett) for å se hvilke effekter disse har på BMI. Resultatene herfra vil kunne styrke kunnskapsgrunnlaget ytterligere (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02378259).
Våre resultater samsvarer med funn fra to ikke-randomiserte studier som viste om lag 30 % vektreduksjon henholdsvis ett år og to år etter gastrisk bypass (15, 16). Den svenske AMOS-studien sammenliknet gastrisk bypass med konvensjonell behandling og viste 31–32 % vekttap i kirurgigruppen versus 3 % vektøkning i kontrollgruppen (16). En amerikansk studie viste om lag 30 % vekttap ett år og to år etter bypassoperasjon (15). Den betydelige bedringen av kardiometabolske risikofaktorer i kirurgigruppen bekrefter resultater fra observasjonelle studier (16, 17).
To (5 %) postoperative komplikasjoner ble registrert, og dette er i samsvar med internasjonal erfaring (16, 18). Risikoen for langtidskomplikasjoner etter vektreduserende kirurgi hos ungdom er generelt dårlig dokumentert (9) og er heller ikke undersøkt i denne analysen.
Anemi og vitamin- og mineralmangler er kjente bivirkninger etter gastrisk bypass (7, 16). Gjennomsnittlig nivå av hemoglobin, ferritin, kalsium, vitamin D og vitamin B12 sank imidlertid ikke signifikant etter ett år i denne studien. Ved ettårskontrollen hadde likevel flere pasienter anemi, jernmangel eller lavt vitamin B12-nivå (tabell 4), og om lag 2 av 3 pasienter (61 %) hadde totimers-hypoglykemi etter glukosebelastning (blodsukker < 2,8 mmol/L). Forekomsten av totimers- hypoglykemi var høyere enn vist hos voksne (19, 20), og lavere alder er en risikofaktor (21). Ingen frakturer ble registrert, og beinmineralmålinger viste ikke (gjennomsnittlig) fall i beintetthet til under forventet for alderen. Det er likevel bekymringsfullt at gastrisk bypass er assosiert med økende frakturrisiko (22) og postprandial hypoglykemi. Livsvarig oppfølging med forebyggende tiltak og diagnostikk synes nødvendig.
4XL-studien er pågående, og det er planlagt ti års oppfølging. Det er en styrke ved studien at intervensjonsgruppen sammenliknes med en aktivt behandlet kontrollgruppe, der deltakerne tilfredsstiller felles inklusjonskriterier. I tillegg gjennomføres studien i regi av et senter med spesialkompetanse på familiebasert livsstilsbehandling av ungdom, vektreduserende kirurgi og klinisk forskning. Kompleksiteten i vurderingen og oppfølgingen av denne pasientgruppen krever et sømløst og tett samarbeid mellom helsepersonell som er spesialisert i behandling av barnefedme og kirurger med ekspertise i vektreduserende kirurgi.
Svakheter er et relativt lavt antall pasienter i kirurgigruppen, lang rekrutteringsperiode samt forskjeller mellom gruppene i utgangsverdier for alder (17 år vs. 16 år) og BMI (45,6 kg/m2 vs. 43,3 kg/m2). Sistnevnte har imidlertid hatt liten betydning for forskjellene i endring av det primære utfallsmålet, som er justert for utgangsvekt i de primære analysene, og ytterligere justering for alder ga ingen endring av resultatene. Selv om utvalgsstørrelsen var lavere enn planlagt (n = 50 i kirurgigruppen), var frafallet (5 %) lavere enn forventet (30 %). Studien hadde derfor tilstrekkelig styrke til å kunne besvare det primære forskningsspørsmålet om vektreduksjon når 39 pasienter hadde møtt til ettårskontroll.
En nylig publisert metaanalyse viste at helserelatert livskvalitet ble betydelig bedret spesielt de første årene etter kirurgi hos unge, men at data på langtidsforekomsten av andre psykososiale og mentale helseaspekter manglet (23). Langtidsresultater fra AMOS-studien viser at mentale helseproblemer ikke nødvendigvis avtar etter gastrisk bypass hos unge, og at behovet for psykiatrisk hjelp kan være større enn hos ikke-opererte (24). Helserelatert livskvalitet, psykologiske aspekter, spiseatferd og langtidskomplikasjoner er temaer for senere analyser og publikasjoner fra 4XL-studien.
Våre resultater bekrefter at laparoskopisk Roux-en-Y gastrisk bypass kan gjennomføres med tilfredsstillende vektreduksjon, bedring av kardiometabolske risikofaktorer og lav forekomst av tidlige postoperative komplikasjoner. Studien tyder også på at forekomsten av bivirkninger og komplikasjoner på kort sikt likner tilsvarende funn hos voksne (7), men studien er likevel for liten til å konkludere sikkert om forekomst og alvorlighetsgrad av disse. Langtidseffekter og langtidskomplikasjoner etter vektreduserende kirurgi hos ungdom er imidlertid fortsatt dårlig dokumentert (9). På generelt grunnlag er det derfor vanskelig å vite om fedmekirurgi bør tilbys flere unge med sykelig overvekt, eller om man heller burde anbefale å vente til voksen alder. Argumenter for fedmekirurgi i ungdomsalderen er mulighetene for et betydelig vekttap, bedre livskvalitet samt redusert risiko for fremtidig fedmerelatert sykdom. Argumenter mot er risikoen for alvorlige komplikasjoner, anemi, hypoglykemi, vitamin- og mineralmangler samt psykiske plager.
Takk til alle pasienter og deres familier som har bidratt med deltakelse og samtykket til bruk av data. Takk også til alle ansatte ved Barneseksjonen ved Senter for sykelig overvekt i Helse Sør-Øst, Sykehuset i Vestfold. Spesiell takk til Nina Wahlmann Iversen og Berit Mossing Bjørkås for organisering og kvalitetssikring av data. Stor takk til Martin Handeland som hadde ideen og som var hovedansvarlig for utvikling av design og oppstart av 4XL-studien.
Artikkelen er fagfellevurdert.
- 1.
Must A, Strauss RS. Risks and consequences of childhood and adolescent obesity. Int J Obes Relat Metab Disord 1999; 23 (suppl 2): S2–11. [PubMed][CrossRef]
- 2.
Llewellyn A, Simmonds M, Owen CG et al. Childhood obesity as a predictor of morbidity in adulthood: a systematic review and meta-analysis. Obes Rev 2016; 17: 56–67. [PubMed][CrossRef]
- 3.
Steinbeck KS, Lister NB, Gow ML et al. Treatment of adolescent obesity. Nat Rev Endocrinol 2018; 14: 331–44. [PubMed][CrossRef]
- 4.
Skodvin VA, Lekhal S, Kommedal KG et al. Livsstilsbehandling av barn og ungdom med alvorlig fedme – resultater etter ett år. Tidsskr Nor Legeforen 2020; 11: 901–7.
- 5.
Al-Khudairy L, Loveman E, Colquitt JL et al. Diet, physical activity and behavioural interventions for the treatment of overweight or obese adolescents aged 12 to 17 years. Cochrane Database Syst Rev 2017; 6: CD012691. [PubMed][CrossRef]
- 6.
Hofsø D, Fatima F, Borgeraas H et al. Gastric bypass versus sleeve gastrectomy in patients with type 2 diabetes (Oseberg): a single-centre, triple-blind, randomised controlled trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2019; 7: 912–24. [PubMed][CrossRef]
- 7.
Jakobsen GS, Småstuen MC, Sandbu R et al. Association of Bariatric Surgery vs Medical Obesity Treatment With Long-term Medical Complications and Obesity-Related Comorbidities. JAMA 2018; 319: 291–301. [PubMed][CrossRef]
- 8.
Treadwell JR, Sun F, Schoelles K. Systematic review and meta-analysis of bariatric surgery for pediatric obesity. Ann Surg 2008; 248: 763–76. [PubMed][CrossRef]
- 9.
Ruiz-Cota P, Bacardí-Gascón M, Jiménez-Cruz A. Long-term outcomes of metabolic and bariatric surgery in adolescents with severe obesity with a follow-up of at least 5 years: A systematic review. Surg Obes Relat Dis 2019; 15: 133–44. [PubMed][CrossRef]
- 10.
Expert Panel on Integrated Guidelines for Cardiovascular Health and Risk Reduction in Children and AdolescentsNational Heart, Lung, and Blood Institute.. Expert panel on integrated guidelines for cardiovascular health and risk reduction in children and adolescents: summary report. Pediatrics 2011; 128 (suppl 5): S213–56. [PubMed][CrossRef]
- 11.
American Diabetes Association.. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2020. Diabetes Care 2020; 43 (suppl 1): S14–31. [PubMed][CrossRef]
- 12.
Dong Y, Song Y, Zou Z et al. Updates to pediatric hypertension guidelines: influence on classification of high blood pressure in children and adolescents. J Hypertens 2019; 37: 297–306. [PubMed][CrossRef]
- 13.
Johansen MJ, Gade J, Stender S et al. The Effect of Overweight and Obesity on Liver Biochemical Markers in Children and Adolescents. J Clin Endocrinol Metab 2020; 105: dgz010. [PubMed][CrossRef]
- 14.
O'Brien PE, Sawyer SM, Laurie C et al. Laparoscopic adjustable gastric banding in severely obese adolescents: a randomized trial. JAMA 2010; 303: 519–26. [PubMed][CrossRef]
- 15.
Inge TH, Courcoulas AP, Jenkins TM et al. Weight Loss and Health Status 3 Years after Bariatric Surgery in Adolescents. N Engl J Med 2016; 374: 113–23. [PubMed][CrossRef]
- 16.
Olbers T, Gronowitz E, Werling M et al. Two-year outcome of laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass in adolescents with severe obesity: results from a Swedish Nationwide Study (AMOS). Int J Obes 2012; 36: 1388–95. [PubMed][CrossRef]
- 17.
Black JA, White B, Viner RM et al. Bariatric surgery for obese children and adolescents: a systematic review and meta-analysis. Obes Rev 2013; 14: 634–44. [PubMed][CrossRef]
- 18.
Arafat M, Norain A, Burjonrappa S. Characterizing Bariatric Surgery Utilization and Complication Rates in the Adolescent Population. J Pediatr Surg 2019; 54: 288–92. [PubMed][CrossRef]
- 19.
Hofsø D, Nordstrand N, Johnson LK et al. Obesity-related cardiovascular risk factors after weight loss: a clinical trial comparing gastric bypass surgery and intensive lifestyle intervention. Eur J Endocrinol 2010; 163: 735–45. [PubMed][CrossRef]
- 20.
Pigeyre M, Vaurs C, Raverdy V et al. Increased risk of OGTT-induced hypoglycemia after gastric bypass in severely obese patients with normal glucose tolerance. Surg Obes Relat Dis 2015; 11: 573–7. [PubMed][CrossRef]
- 21.
Hofsø D, Birkeland KI, Holst JJ et al. Gastric bypass surgery has a weight-loss independent effect on post-challenge serum glucose levels. Diabetol Metab Syndr 2015; 7: 69. [PubMed][CrossRef]
- 22.
Paccou J, Martignène N, Lespessailles E et al. Gastric Bypass But Not Sleeve Gastrectomy Increases Risk of Major Osteoporotic Fracture: French Population-Based Cohort Study. J Bone Miner Res 2020; 35: 1415–23. [PubMed][CrossRef]
- 23.
Trooboff SW, Stucke RS, Riblet NB et al. Psychosocial Outcomes Following Adolescent Metabolic and Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-Analysis. Obes Surg 2019; 29: 3653–64. [PubMed][CrossRef]
- 24.
Järvholm K, Bruze G, Peltonen M et al. 5-year mental health and eating pattern outcomes following bariatric surgery in adolescents: a prospective cohort study. Lancet Child Adolesc Health 2020; 4: 210–9. [PubMed][CrossRef]