- 1.
NICE. Myalgic encephalomyelitis (or encephalopathy)/chronic fatigue syndrome: diagnosis and management. NICE guideline. www.nice.org.uk/guidance/ng206 Lest 10.12.2025.
- 2.
Lim EJ, Ahn YC, Jang ES et al. Systematic review and meta-analysis of the prevalence of chronic fatigue syndrome/myalgic encephalomyelitis (CFS/ME). J Transl Med 2020; 18: 100. [PubMed][CrossRef]
- 3.
CDC. Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome. www.cdc.gov/me-cfs/about/index.html Lest 10.12.2025.
- 4.
Hornig M, Montoya JG, Klimas NG et al. Distinct plasma immune signatures in ME/CFS are present early in the course of illness. Sci Adv 2015; 1: e1400121. [PubMed][CrossRef]
- 5.
Hornig M, Gottschalk G, Peterson DL et al. Cytokine network analysis of cerebrospinal fluid in myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome. Mol Psychiatry 2016; 21: 261–9. [PubMed][CrossRef]
- 6.
Lee JS, Sato W, Son CG. Brain-regional characteristics and neuroinflammation in ME/CFS patients from neuroimaging: A systematic review and meta-analysis. Autoimmun Rev 2024; 23: 103484. [PubMed][CrossRef]
- 7.
Naviaux RK, Naviaux JC, Li K et al. Metabolic features of chronic fatigue syndrome. Proc Natl Acad Sci U S A 2016; 113: E5472–80. [PubMed]
- 8.
Hoel F, Hoel A, Pettersen IK et al. A map of metabolic phenotypes in patients with myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome. JCI Insight 2021; 6: e149217. [PubMed][CrossRef]
- 9.
Fluge Ø, Mella O, Bruland O et al. Metabolic profiling indicates impaired pyruvate dehydrogenase function in myalgic encephalopathy/chronic fatigue syndrome. JCI Insight 2016; 1: e89376. [PubMed][CrossRef]
- 10.
Missailidis D, Annesley SJ, Allan CY et al. An Isolated Complex V Inefficiency and Dysregulated Mitochondrial Function in Immortalized Lymphocytes from ME/CFS Patients. Int J Mol Sci 2020; 21: 1074. [PubMed][CrossRef]
- 11.
Wirth KJ, Scheibenbogen C. Pathophysiology of skeletal muscle disturbances in myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome. J Transl Med 2021; 19: 162. [PubMed][CrossRef]
- 12.
Scheibenbogen C, Wirth KJ. Key pathophysiological role of skeletal muscle disturbance in post-COVID and myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome: accumulated evidence. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2025; 16: e13669. [PubMed][CrossRef]
- 13.
Löhn M, Wirth KJ. Potential pathophysiological role of the ion channel TRPM3 in myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) and the therapeutic effect of low-dose naltrexone. J Transl Med 2024; 22: 630. [PubMed][CrossRef]
- 14.
Sandvik MK, Sørland K, Leirgul E et al. Endothelial dysfunction in ME/CFS patients. PLoS One 2023; 18: e0280942. [PubMed][CrossRef]
- 15.
Sørland K, Sandvik MK, Rekeland IG et al. Reduced endothelial function in myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome: results from open-label cyclophosphamide intervention study. Front Med (Lausanne) 2021; 8: 642710. [PubMed][CrossRef]
- 16.
Scheibenbogen C, Loebel M, Freitag H et al. Immunoadsorption to remove ß2 adrenergic receptor antibodies in Chronic Fatigue Syndrome CFS/ME. PLoS One 2018; 13: e0193672. [PubMed][CrossRef]
- 17.
Lande A, Fluge Ø, Strand EB et al. Human leukocyte antigen alleles associated with myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome. Sci Rep 2020; 10: 5267. [PubMed][CrossRef]
- 18.
Hajdarevic R, Lande A, Rekeland I et al. Fine mapping of the major histocompatibility complex (MHC) in myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) suggests involvement of both HLA class I and class II loci. Brain Behav Immun 2021; 98: 101–9. [PubMed][CrossRef]
- 19.
Ramadan DJ, Kichula KM, Tao S et al. Killer cell immunoglobulin-like receptor (KIR) alleles suggested to be associated with myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS). Brain Behav Immun 2025; 130: 106098. [PubMed][CrossRef]
- 20.
Boutin T, Bretherick AD, Dibble JJ et al. Initial findings from the DecodeME genome-wide association study of myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome. medRxiv 2025. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.08.06.25333109v1 Lest 10.12.2025.
- 21.
Fluge Ø, Risa K, Lunde S et al. B-lymphocyte depletion in myalgic encephalopathy/chronic fatigue syndrome: an open-label phase II study with rituximab maintenance treatment. PLoS One 2015; 10: e0129898. [PubMed][CrossRef]
- 22.
Fluge Ø, Rekeland IG, Sørland K et al. Plasma cell targeting with the anti-CD38 antibody daratumumab in myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome-a clinical pilot study. Front Med (Lausanne) 2025; 12: 1607353. [PubMed][CrossRef]
- 23.
Bolton MJ, Chapman BP, Van Marwijk H. Low-dose naltrexone as a treatment for chronic fatigue syndrome. BMJ Case Rep 2020; 13: e232502. [PubMed][CrossRef]
- 24.
Ruan BT, Bulbule S, Gile B et al. Low-dose rapamycin alleviates clinical symptoms of fatigue and PEM in ME/CFS patients via improvement of autophagy: a pilot study. J Transl Med 2025; 23: 1148. [PubMed][CrossRef]
- 25.
Underhill R, Baillod R. Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome: Organic Disease or Psychosomatic Illness? A Re-Examination of the Royal Free Epidemic of 1955. Medicina (Kaunas) 2020; 57: 12. [PubMed][CrossRef]
- 26.
Fluge Ø, Tronstad KJ, Mella O. Pathomechanisms and possible interventions in myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS). J Clin Invest 2021; 131: e150377. [PubMed][CrossRef]
- 27.
Saugstad OD, Solli MG, Torp HA et al. Specialized care for severely affected ME/CFS patients. Fatigue 2025; 14: 61–73. [CrossRef]
()
Takk for denne artikkelen. Kunnskapsbasert arbeid om ME på norsk er svært viktig for utviklingen av et konstruktivt helsevesen for denne sykdommen.
Kun en kort kommentar til/nyansering av historieskrivingen i artikkelen: Allerede på 1960-tallet klassifiserte Verdens Helseorganisasjon (WHO) ME/CFS for en postviral sykdom, noe som var det rådende og legitime synet lenge. Misoppfatningen om «hysteri» og andre psykosomatiske forsøk på forklaringer har med andre ord ikke vært de rådende hele tiden opp til nå.
Takk til Saugstad, Ramadan og Viken for en betimelig oppdatering på det biomedisinske fundamentet for ME/CFS. Kronikken markerer et nødvendig oppgjør med en mørk epoke i norsk medisin (1).
Et vesentlig poeng som bør belyses ytterligere, er paradokset knyttet til WHOs klassifisering. Allerede i 1969 (ICD-8) ble ME definert som en nevrologisk lidelse, en plassering som er opprettholdt i ICD-10 og ICD-11 (2-3). At store deler av det norske helsevesenet i flere tiår har valgt å overse denne formelle statusen til fordel for psykosomatiske forklaringsmodeller, er ikke bare en historisk nyanse, men en systemisk svikt.
Som forfatterne påpeker, peker pilen nå entydig mot cellulær dysfunksjon. Det er på tide å anerkjenne at de nevrologiske symptomene er følgen, mens årsaken ligger i mitokondriene. Forskning på hemming av enzymet pyruvat dehydrogenase (PDH) identifiserer en metabolsk «flaskehals» som tvinger cellene over i en ineffektiv energiproduksjon (4). Dette forklarer hvorfor anstrengelsesutløst symptomforverring (PEM) ikke er angst for aktivitet, men en reell fysiologisk kollaps.
Når «hjernen er alene» om å kreve 20 % av kroppens energi, vil en mitokondriell svikt nødvendigvis manifestere seg som kognitive og nevrologiske utfall (5). Pasienter har i generasjoner blitt møtt med mistillit fordi vi har forvekslet mangel på energi med mangel på vilje. Det er på tide at klinisk praksis i Norge harmoneres med både WHOs klassifisering og den biokjemiske virkeligheten.
Litteratur:
1. Saugstad OD, Wyller VB, Mellgren ÅE et al. CFS/ME – fra hysteri til biomedisinsk sykdom. Tidsskr Nor Legeforen 2026; 146. doi: 10.4045/tidsskr.25.0729.
2. WHO. ICD‑11 for Mortality and Morbidity Statistics: 8E49 Postviral fatigue syndrome. https://icd.who.int/browse/2025-01/mms/en#569175314 Lest 27.01.2026.
3. NICE. Myalgic encephalomyelitis (or encephalopathy)/chronic fatigue syndrome: diagnosis and management. NICE guideline NG206. www.nice.org.uk/guidance/ng206 Lest 27.01.2026.
4. Fluge Ø, Mella O, Bruland O et al. Metabolic profiling indicates impaired pyruvate dehydrogenase function in myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome. JCI Insight 2016; 1: e89376. doi: 10.1172/jci.insight.89376.
5. Naviaux RK, Naviaux JC, Li K et al. Metabolic features of chronic fatigue syndrome. Proc Natl Acad Sci USA 2016; 113: E5472–80. doi: 10.1073/pnas.1607571113.
Er CFS/ME alltid en postinfeksiøs tilstand etter langvarig COVID eller herpes-virus som følger en latent-lytisk livssyklus? Den første referansen i artikkelen er imidlertid fra før COVID-pandemien (1).
Tidligere mente man at 70 % av pasientene med CFS/ME ikke hadde en sikker biologisk forklaring, men kanskje noen mentale særtrekk hvor ambisjoner og evner ikke stemte og som traumatiserte pasienten. Hvorfor får flere kvinner denne lidelsen? Det er observert at mødre med CFS/ME kan få barn med lignende symptomer, i motsetning til fedre og deres barn. Dette tyder på at CFS/ME skyldes en kombinert effekt av kjønnsorientert genetisk disposisjon og miljøfaktorer (2). Kvinner og menn er mentalt forskjellige.
Artikkelen har overskriften «CFS/ME – fra hysteri til biomedisinsk sykdom». Artikkelen er godt skrevet, men kan være vanskelig å forstå. Forgjengeren nevrasteni er ikke nevnt, men den eneste som var mannsdominert, og den har kanskje andre sosialmedisinske årsaker.
Foreldre og andre har ikke akseptert en psykosomatisk sykdom. Forskere har søkt etter nevrobiologiske forklaringer, noe også artikkelen skisserer. Den grunnleggende biologi er DNA/gen fysiologi. Som de fleste kroniske sykdommer oppstår CFS/ME fra en underliggende genetisk disposisjon evt. kombinert med miljømessige traumer som forstyrrer pasientens helsebase. Hva slags nevrobiologi kan en epigenetisk metylering og endring av genuttrykket medføre? Det er forskjell på ME og fibromyalgi relatert til RNAm (4). Hva slags mangfold av dysfunksjonelle forstyrrelser oppstår når DNA metyleres? Hva slags biologiske og immunologiske utfall kan det gi? RNAm har effekt på mitokondrienes produksjon av ATP som sannsynligvis er et forskningsfelt i rask utvikling. Målet er å finne biologiske markører for å kunne stille diagnosen mer nøyaktig. Genetisk fysiologi er også en nevrobiologisk funksjon.
Kognitiv terapi krever utrolig mye av pasienten (og legen) når det gjelder selvinnsikt, forståelse og er en meget tidkrevende behandling. Psyke og soma ligger nærmere hverandre enn tidligere antatt. Begge deler er nevrobiologiske prosesser.
Kan Røysumtunet på Hadeland være et eksempel på det (5)?
Litteratur:
1. NICE. Myalgic encephalomyelitis (or encephalopathy)/chronic fatigue syndrome: diagnosis and management. NICE guideline. www.nice.org.uk/guidance/ng206 Lest 25.4.2026.
2. Apostolou E, Rosén A. Epigenetic reprograming in myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome: A narrative of latent viruses. J Intern Med 2024; 296: 93–115. doi: 10.1111/joim.13792.
3. Saugstad OD, Ramadan DJ, Viken MK. CFS/ME – fra hysteri til biomedisinsk sykdom. Tidsskr Nor Legeforen 2026; 146. doi: 10.4045/tidsskr.25.0729.
4. Nepotchatykh E, Caraus I, Elremaly W el al. Circulating microRNA expression signatures accurately discriminate myalgic encephalomyelitis from fibromyalgia and comorbid conditions. Sci Rep 2023; 13:1896. doi: 10.1038/s41598-023-28955-9.
5. Saugstad OD, Solli MG, Torp HA et al. Specialized care for severely affected ME/CFS patients. Fatigue Biomedicine Health & Behavior 2025; 14: 1–13. doi: 10.1080/21641846.2025.2565101.
Widerøes kommentar reiser flere biologiske spørsmål, men flere av slutningene går lenger enn kildene gir grunnlag for. Problemet er særlig at genetikk, epigenetikk, immunologi, kjønn, psykologi og foreldres holdninger blandes sammen uten klare skiller mellom hva som er dokumentert, hva som er hypotese, og hva som er spekulasjon.
Saugstad mfl. sin artikkel omtaler ME/CFS som en ofte postinfeksiøs tilstand med biologiske trekk, og peker blant annet på forskning om inflammasjon, energimetabolisme, immunologi og autoantistoffer (1). Dette er noe annet enn at én bestemt infeksjon eller mekanisme forklarer alle tilfeller.
Det er ikke et argument mot NICE-retningslinjen at den er fra før covid-pandemien. Den gjelder ME/CFS hos barn, unge og voksne, og beskriver tilstanden som en kompleks, kronisk sykdom som påvirker flere kroppssystemer (2). At NICE skiller ME/CFS fra post-covid, viser diagnostisk presisjon.
Det er viktig å skille mellom mistenkt ME/CFS og faktisk oppfylt diagnose etter differensialdiagnostisk utredning. Ved Haukeland fikk bare 13,2 % av henviste pasienter diagnosen CFS/ME, mens flertallet fikk andre diagnoser (3). Dette viser ikke at ME/CFS er en uspesifikk eller primært psykisk tilstand, men at utmattelsessymptomer er uspesifikke og ofte feiltolkes før systematisk utredning.
Man bør være varsom med å trekke generelle slutninger om ME/CFS ut fra brede grupper med utmattelse eller henvisningsmistanke. Dette gjelder også Widerøes henvisning til mødre og barn. Apostolou og Rosén omtaler epigenetiske mekanismer knyttet til latente virus, men gir ikke grunnlag for å forklare ME/CFS med mentale kjønnsforskjeller (4). Her blandes biologisk sårbarhet og psykologiske antakelser på en måte kilden ikke støtter.
Påstanden om at «kvinner og menn er mentalt forskjellige» bidrar heller ikke til å forklare sykdomsfordelingen. Kvinner er overrepresentert ved flere immunologiske og autoimmune tilstander, og nyere forskning peker mot immunologiske og hormonelle mekanismer som en mer relevant forklaring (5).
Det samme gjelder omtalen av foreldre som ikke skulle ha «akseptert en psykosomatisk sykdom». Spørsmålet er ikke hva foreldre aksepterer, men hva kunnskapsgrunnlaget viser. NICE fremhever post-exertional malaise som et sentralt symptom og presiserer at kognitiv terapi ikke kan brukes som kurativ behandling (2).
Biologiske funn knyttet til epigenetikk, mikroRNA, immunologi og energimetabolisme er viktige, men bør ikke brukes til å gjeninnføre antakelser om hysteri, personlighet eller «mentale særtrekk» i ny terminologi. ME/CFS er ikke biomedisinsk etter pasientenes ønske, men fordi forskningen i økende grad peker på målbare biologiske avvik og fordi retningslinjer tydeligere beskriver tilstanden som en kompleks medisinsk sykdom.
Litteratur:
1. Saugstad OD, Ramadan DJ, Viken MK. CFS/ME – fra hysteri til biomedisinsk sykdom. Tidsskr Nor Legeforen 2026; 146. doi: 10.4045/tidsskr.25.0729.
2. NICE. Myalgic encephalomyelitis (or encephalopathy)/chronic fatigue syndrome: diagnosis and management. NICE guideline. www.nice.org.uk/guidance/ng206 Lest 4.5.2026.
3. Owe JF, Næss H, Gjerstad IO. Utredning ved mistenkt kronisk utmattelsessyndrom/myalgisk encefalopati. Tidsskr Nor Legeforen 2016; 136: 227–32. doi: 10.4045/tidsskr.15.0229.
4. Apostolou E, Rosén A. Epigenetic reprograming in myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome: A narrative of latent viruses. J Intern Med 2024; 296. doi: 10.1111/joim.13792.
5. Klein SL, Flanagan KL. Sex differences in immune responses. Nat Rev Immunol 2016; 16. doi: 10.1038/nri.2016.90.