Sigrun Halvorsen (f. 1958) er spesialist i hjertesykdommer, konstituert avdelingsleder ved Hjertemedisinsk avdeling, Oslo universitetssykehus, Ullevål, og styremedlem i ESC Working Group of Thrombosis.
Forfatter har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir følgende interessekonflikter: Hun har mottatt forelesningshonorar fra EliLilly, Pfizer, Boehringer Ingelheim, AstraZeneca, Bayer og Bristol-Myers Squibb.
Per Morten Sandset (f. 1956) er spesialist i indremedisin og i blodsykdommer og er forskningsleder ved Oslo universitetssykehus og professor ved Universitetet i Oslo.
Forfatter har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir følgende interessekonflikter: Han har mottatt støtte som undersøker og koordinator for DVT/PE-studiene (Amplify and Amplify Extention) fra Daichi-Sankyo og Pfizer.
Per Olav Vandvik (f. 1968) er postdoktorstipendiat og overlege ved Sykehuset Innlandet, Gjøvik.
Forfatter har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir følgende interessekonflikter: Han leder MAGIC-forskningsprogrammet og den uavhengige ideelle foreningen MAGIC som eier og har copyright til MAGICapp.
Guyatt G, Akl E, Crowther M et al. Executive summary: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest 2012; 141(suppl 2): 7S-47S.
3.
Informasjon om warfarin og de nye perorale antikoagulasjonsmidlene dabigatran, rivaroksaban og apixaban. IS-2050. Oslo: Helsedirektoratet, 2013.
4.
Vandvik PO, Brandt L, Alonso-Coello P et al. Creating clinical practice guidelines we can trust, use, and share: a new era is imminent. Chest 2013; 144: 381 – 9. [PubMed] [CrossRef]
5.
Goldet G, Howick J. Understanding GRADE: an introduction. J Evid Based Med 2013; 6: 50 – 4. [PubMed] [CrossRef]
Tidsskriftet nummer 9/2014 er breddfull av ny kunnskap innen mitt hovedområde da jeg var på Institutt for tromboseforskning i siste halvdel av forrige århundre. Nå er kunnskapen blitt så komplisert at jeg ville vært sjanseløs om det var slik den gang. Så god hjerne har jeg ikke. Jeg ventet at nye resultater skulle gjøre det enklere både for pasienten og oss selv. Men det omvendte har skjedd. Med så mange alternativer som foreligger må de som doserer nå til dags være i en pinefull situasjon overfor hver eneste dosering. Hvor ofte vil de våkne og klø seg i hodet – skulle jeg heller gitt tablett a eller b, og ga jeg i meste eller minste laget?
For oss gamle som ikke hadde tilgang til så mye kunnskap, kan det lett hende at vi ulovlig har hjulpet mange ut av livet. Da er man henfallen til straff, og det er tungt å tenke på.
Men, kanskje vi som bot tok i bruk et enkelt inngrep som muliggjør at vi allikevel har gjort noe bra: heve fotenden av sengen 5-7 centimeter for alle voksne. Da vil også mange ektefeller bli unødig med, men de har ikke vondt av det.Dette er noe jeg har observert, og det er riktignok ikke klart bevist. Men sjansen for at jeg tar feil er liten (det gjelder bare her). Og skulle så skje har ikke pasienten lidd overlast - hevingen er ikke smertefull. Jeg har erfaring. De fleste har sikkert fått dette med seg, men blir det fulgt opp? Hvis ikke: sett i gang en studie!
Helge Stormorken (f. 1922) er pensjonert lege og tidligere professor i medisin ved Universitetet i Oslo. Han var bestyrer for Rikshospitalets Institutt for tromboseforskning 1963–80.
Ingen oppgitte interessekonflikter
Litteratur
1. Kristiansen A, Brandt L, Berge E et al. Nye retningslinjer for antitrombotisk behandling og tromboseprofylakse. Tidsskr Nor Legeforen 2014; 134:921 – 2.
Denne artikkelen ble publisert for mer enn 12 måneder siden, og vi har derfor stengt for nye kommentarer.
Publisert: 13. mai 2014
Utgave 9, 13. mai 2014
Tidsskr Nor Legeforen 13. mai 2014
doi:
10.4045/tidsskr.13.1582
Mottatt 6.12. 2013, første revisjon innsendt 19.2. 2014, godkjent 22.2. 2014. Redaktør: Kari Tveito.
Får du ikke vist PDF-filen eller vil lagre filen, kan du høyreklikke på PDF-ikonet. Velg «Lagre mål/fil som..» og hent så opp PDF-filen i for eksempel Acrobat Reader.
Tidsskriftet nummer 9/2014 er breddfull av ny kunnskap innen mitt hovedområde da jeg var på Institutt for tromboseforskning i siste halvdel av forrige århundre. Nå er kunnskapen blitt så komplisert at jeg ville vært sjanseløs om det var slik den gang. Så god hjerne har jeg ikke. Jeg ventet at nye resultater skulle gjøre det enklere både for pasienten og oss selv. Men det omvendte har skjedd. Med så mange alternativer som foreligger må de som doserer nå til dags være i en pinefull situasjon overfor hver eneste dosering. Hvor ofte vil de våkne og klø seg i hodet – skulle jeg heller gitt tablett a eller b, og ga jeg i meste eller minste laget?
For oss gamle som ikke hadde tilgang til så mye kunnskap, kan det lett hende at vi ulovlig har hjulpet mange ut av livet. Da er man henfallen til straff, og det er tungt å tenke på.
Men, kanskje vi som bot tok i bruk et enkelt inngrep som muliggjør at vi allikevel har gjort noe bra: heve fotenden av sengen 5-7 centimeter for alle voksne. Da vil også mange ektefeller bli unødig med, men de har ikke vondt av det.Dette er noe jeg har observert, og det er riktignok ikke klart bevist. Men sjansen for at jeg tar feil er liten (det gjelder bare her). Og skulle så skje har ikke pasienten lidd overlast - hevingen er ikke smertefull. Jeg har erfaring. De fleste har sikkert fått dette med seg, men blir det fulgt opp? Hvis ikke: sett i gang en studie!
Helge Stormorken (f. 1922) er pensjonert lege og tidligere professor i medisin ved Universitetet i Oslo. Han var bestyrer for Rikshospitalets Institutt for tromboseforskning 1963–80.
Ingen oppgitte interessekonflikter
Litteratur
1. Kristiansen A, Brandt L, Berge E et al. Nye retningslinjer for antitrombotisk behandling og tromboseprofylakse. Tidsskr Nor Legeforen 2014; 134:921 – 2.