Background
Previous studies of the incidence and case fatality of acute myocardial infarction in Norway are based on administrative data that do not distinguish between myocardial infarction with ST segment elevation (STEMI) and without ST segment elevation (NSTEMI). In this study we wished to investigate the incidence, case fatality and patient characteristics for different types of myocardial infarction in the period 2013–2021.
Material and method
The Norwegian Myocardial Infarction Registry, the Norwegian Patient Registry and the Norwegian Cause of Death Registry were linked in order to identify all patients with myocardial infarction. We calculated age-adjusted incidence and 30-day case fatality.
Results
Incidence of all types of myocardial infarction in total fell by 3.8 % per year on average (95 % CI 3.6–4.1). There was a reduction of 2.3 % (95 % CI 1.8–2.8) for STEMI, 3.1 % (95 % CI 2.8–3.4) for NSTEMI, and 6.5 % (95 % CI 5.9–7.1) for fatal cases of out-of-hospital myocardial infarction. Thirty-day case fatality for all types of myocardial infarction in total was 21.3 % in 2013 and 17.5 % in 2021. Case fatality for all infarctions fell by an average of 2.8 % per year (95 % CI 2.3–3.3), case fatality for NSTEMI fell by 4.4 % per year (95 % CI 3.3–5.5) per year, while case fatality for STEMI was unchanged.
Interpretation
Incidence of all types of myocardial infarction declined in the period 2013–2021. Thirty-day case fatality remains high, despite a fall in case fatality for all myocardial infarctions in total and for NSTEMI. There was no change in case fatality for STEMI.
Hovedfunn
Insidensen av hjerteinfarkt gikk ned med i gjennomsnitt 3,8 % per år i perioden 2013–21.
Andelen pasienter som døde innen 30 dager, gikk ned blant pasienter innlagt med NSTEMI-infarkt, men ikke blant pasienter innlagt med STEMI-infarkt.
I 2021 døde om lag 1 av 5 fem pasienter med akutt hjerteinfarkt innen 30 dager.
I løpet av de siste 100 årene har det skjedd store endringer i dødeligheten av koronar hjertesykdom i Norge. I første halvdel av forrige århundre økte dødeligheten jevnt, bortsett fra en markert nedgang under den annen verdenskrig (1). Dødeligheten økte kraftig i årene etter krigen, kulminerte på 1970-tallet og har siden falt like markert som den økte (2).
En sykdoms dødelighet påvirkes av hvor mange som rammes (insidens) og hvor stor andel av de rammede som dør (letalitet). Den norske epidemiologen Knut Westlund dokumenterte i flere klassiske studier på 1960-tallet at økningen i infarktdødelighet etter krigen var korrelert med økt insidens (3). Nedgangen i dødelighet av hjerteinfarkt i Norge etter 1970 er assosiert med endringer i både insidens (4) og letalitet (5). Disse analysene er basert på data fra Norsk pasientregister (6) og skiller ikke mellom hjerteinfarkt med ST-segmentelevasjon (STEMI) og hjerteinfarkt uten ST-segmentelevasjon (NSTEMI). Dette er et viktig skille, ettersom STEMI-infarkt som regel er assosiert med en komplett okkludert koronararterie som gir større myokardskade. Denne infarkttypen er forbundet med høyere letalitet enn NSTEMI-infarkt og krever en annen behandling i akuttfasen (7).
Siden 2012 har norske sykehus vært pålagt å registrere pasienter innlagt med hjerteinfarkt i Norsk hjerteinfarktregister (8, 9). Registeret inneholder opplysninger om risikofaktorer, pasientkarakteristika og type hjerteinfarkt. I denne studien koblet vi data fra Norsk hjerteinfarktregister, Norsk pasientregister og Dødsårsaksregisteret for å oppnå en mer komplett registrering av alle typer hjerteinfarkt enn i tidligere studier. Hensikten var å undersøke insidens, letalitet og pasientkarakteristika for ulike typer hjerteinfarkt i perioden 2013–21.
Materiale og metode
Datainnsamling
Norsk hjerteinfarktregister (9), Norsk pasientregister (6) og Dødsårsaksregisteret (10) ble brukt for å identifisere alle pasienter som var registrert med akutt hjerteinfarkt (ICD-10-kode I21 og I22) i nasjonale helseregistre i tiden 1.1.2013–31.12.2021 (11). Vi inkluderte pasienter med norsk fødselsnummer som var eldre enn 20 år da hjerteinfarktet inntraff. De tre registrene ble koblet ved hjelp av løpenummer/kryptert fødselsnummer.
Norsk hjerteinfarktregister er et landsdekkende, personidentifiserbart medisinsk kvalitetsregister som inneholder informasjon basert på individuelt pasientforløp for pasienter med diagnosen akutt hjerteinfarkt innlagt ved norske sykehus (9). Registeret er ikke samtykkebasert. Dekningsgraden er på om lag 90 % målt mot Norsk pasientregister (9).
Norsk hjerteinfarktregister inneholder 80 variabler, blant annet alder og kjønn, type hjerteinfarkt (STEMI, NSTEMI, ukjent), røykevaner (aldri, røyker, eks-røyker, ukjent), første LDL-kolesterolverdi (mmol/L) målt etter innleggelse, pågående medikamentell behandling for høyt blodtrykk (ja, nei, ukjent), diabetes mellitus (ja, nei, ukjent) samt høyeste verdier av troponin-T og troponin-I (ng/L) målt under sykehusoppholdet.
Norsk pasientregister inneholder personidentifiserbare opplysninger om utskrivningsdiagnoser for pasienter innlagt i norske sykehus siden 2008 (6). Dødsårsaksregisteret inneholder underliggende og bidragende dødsårsak (10). Hjerteinfarktkategorien «Fatale tilfeller utenfor sykehus» omfatter i denne studien pasienter registrert i Dødsårsaksregisteret med hjerteinfarkt som underliggende eller bidragende dødsårsak og som ikke var registrert i Norsk hjerteinfarktregister eller i Norsk pasientregister som innlagt i sykehus med hjerteinfarkt.
En førstegangsinfarkthendelse (insident) ble definert som første sykehusinnleggelse registrert i Norsk hjerteinfarktregister eller i Norsk pasientregister med hjerteinfarkt som utskrivingsdiagnose, eller død med hjerteinfarkt som underliggende eller bidragende dødsårsak uten å ha vært registrert i Norsk pasientregister eller i Norsk hjerteinfarktregister de fem foregående år (12). Fem års tilbakeblikkperiode innebærer at en førstegangsinfarkthendelse i denne studien er et hjerteinfarkt som inntreffer hos en person som ikke har hatt hjerteinfarkt de forutgående fem årene. Fem års tilbakeblikkperiode ble valgt siden Norsk pasientregister inneholder personnummer fra 2008.
30 dagers letalitet er definert som prosentandelen av førstegangsinfarkthendelser med fatal utgang innen 30 dager etter innleggelsesdatoen.
Studien er godkjent av Regional komité for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk sør-øst. Folkehelseinstituttet vurderte personvernkonsekvenser og ga tillatelse til kobling av data.
Statistiske analyser
Vi beregnet årlige insidensrater i ti års aldersgrupper med befolkningstallet i Norge ved starten av hvert kalenderår i nevneren. Aldersjusterte insidensrater per 100 000 innbyggere ble beregnet med den direkte metoden med ti års aldersstrata og den norske befolkningen i 2017 som standardpopulasjon. Aldersjustering av letalitet ble gjort med den direkte metoden med ti års aldersstrata og populasjonen i Norsk hjerteinfarktregister i 2017 som standardpopulasjon.
Endringer i trend over tid ble undersøkt med poissonregresjon med årstall for infarkthendelsen og alder som kontinuerlige, uavhengige variabler. Insidensrateratio (IRR) fra poissonregresjon med tilhørende 95 % konfidensintervall (KI) uttrykker gjennomsnittlig årlig prosentvis endring fra forutgående år, justert for alder. Wald-test ble brukt for å undersøke kjønnsforskjeller i insidenstrend. Logistisk regresjon med kovariatene kjønn, alder, hypertensjon, diabetes og røyking ble brukt for å undersøke kjønnsforskjeller i letalitet.
Resultater
Insidens
Antallet pasienter med førstegangsinfarkthendelse falt fra 14 361 (391/100 000) i 2013 til 11 264 (271/100 000) i 2021, tilsvarende en gjennomsnittlig reduksjon i aldersjusterte insidensrater på 3,8 % per år (95 % KI 3,6 til 4,1; p < 0,001) (tabell 1) (se tabell 1 i appendiks på tidsskriftet.no). STEMI-insidensen falt med 2,3 % per år (p < 0,001), NSTEMI-insidensen falt med 3,1 % per år (p < 0,001) og insidensen av fatale tilfeller utenfor sykehus falt med 6,5 % per år (p < 0,001). Det var en signifikant nedgang i insidensen av alle typer hjerteinfarkt og STEMI-infarkt og NSTEMI-infarkt, både blant menn og kvinner i alle aldersgrupper over 20 år (figur 1, tabell 2).
Tabell 1
Antall førstegangshjerteinfarkthendelser og insidens per 100 000 innbyggere i Norge 2013, 2017, 2021 basert på registerkobling. KI = konfidensintervall.
2013 | 2017 | 2021 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Type hjerteinfarkt | Antall | Aldersjustert insidens | Antall | Aldersjustert insidens | Antall | Aldersjustert insidens | Gjennomsnittlig endring % i | |||
Alle hjerteinfarkt1 | 14 361 | 391 | 13 110 | 332 | 11 264 | 271 | -3,8 (-3,6 til -4,1) | |||
Innlagt på sykehus2 | 12 388 | 338 | 11 463 | 290 | 10 041 | 243 | -3,5 (-3,2 til -3,7) | |||
STEMI3 | 3 941 | 81 | 2 878 | 72 | 2 719 | 63 | -2,3 (-1,8 til -2,8) | |||
NSTEMI4 | 7 160 | 195 | 7 198 | 181 | 6 388 | 148 | -3,1 (-2,8 til -3,4) | |||
Fatale hjerteinfarkt utenfor sykehus5 | 1 973 | 54 | 1 647 | 42 | 1 223 | 29 | -6,5 (-5,9 til -7,1) |
1Registrert i Norsk hjerteinfarktregister eller i Norsk Pasientregister eller i Dødsårsaksregisteret.
2Registrert i Norsk hjerteinfarktregister eller i Norsk Pasientregister. Antallet er høyere enn summen av STEMI- og NSTEMI-infarkter fordi det også inkluderer pasienter registrert i Norsk hjerteinfarktregister med ukjent type hjerteinfarkt og pasienter ikke registrert i Norsk hjerteinfarktregister, men i Norsk pasientregister.
3Registrert i Norsk hjerteinfarktregister som hjerteinfarkt med ST-elevasjon.
4Registrert i Norsk hjerteinfarktregister som hjerteinfarkt uten ST-elevasjon.
5Registrert i Dødsårsaksregisteret og ikke i Norsk hjerteinfarktregister eller i Norsk pasientregister.

Tabell 2
Gjennomsnittlig årlig endring i insidens av akutt hjerteinfarkt etter kjønn og alder i Norge 2013–21 basert på registerkobling. STEMI = hjerteinfarkt med ST-segment elevasjon, NSTEMI = hjerteinfarkt uten ST-segment elevasjon.
Årlig endring i insidens1 (%) | ||
---|---|---|
Alder | Menn | Kvinner |
Alle hjerteinfarkt2 | ||
20–49 år | -5,3 (-4,4 til -6,3) | -6,1 (-4,3 til -8,0) |
50–79 år | -3,1 (-2,8 til -3,5) | -3,3 (-2,8 til -3,8) |
≥ 80 år | -6,1 (-5,5 til -6,6) | -6,3 (-5,8 til -6,8) |
≥ 20 år, aldersjustert | -3,2 (-2,9 til -3,5) | -5,0 (-4,6 til -5,3)3 |
STEMI-infarkt4 | ||
20–49 år | -6,1 (-4,6 til -7,6) | -5,8 (-2,2 til -9,2) |
50–79 år | -2,2 (-1,6 til -2,9) | -3,2 (-2,1 til -4,3) |
≥ 80 år | -2,7 (-1,1 til -4,2) | -2,9 (-1,4 til -4,3) |
≥ 20 år, aldersjustert | -2,0 (-1,4 til -2,5) | -3,1 (-2,3 til -4,0)5 |
NSTEMI-infarkt4 | ||
20–49 år | -4,6 (-3,2 til -5,9) | -5,2 (-2,7 til -7,7) |
50–79 år | -2,9 (-2,4 til -3,3) | -2,9 (-2,2 til -3,6) |
≥ 80 år | -5,1 (-4,4 til -5,8) | -4,8 (-4,1 til -5,5) |
≥ 20 år, aldersjustert | -2,7 (-2,3 til -3,0) | -3,9 (-3,4 til -4,4)3 |
1Aldersspesifikk gjennomsnittlig årlig endring (%) i insidens, beregnet med poissonregresjon. Verdiene for 20 år og eldre er aldersjustert.
2Registrert i Norsk hjerteinfarktregister eller i Norsk Pasientregister eller i Dødsårsaksregisteret.
3Signifikant forskjellig fra menn (p < 0,001).
4Registrert i Norsk hjerteinfarktregister.
5Signifikant forskjellig fra menn (p = 0,027).
30 dagers letalitet
30 dagers aldersjustert letalitet for alle hjerteinfarkt falt fra 21,2 % i 2013 til 17,5 % i 2021 (p < 0,001). NSTEMI-letaliteten falt fra 8,2 % til 6,0 % (p < 0,001), mens STEMI-letaliteten var uendret. Trendene var like hos menn og kvinner. Ved STEMI-infarkt var letaliteten om lag dobbelt så høy som ved NSTEMI-infarkt (figur 2, se tabell 1 i appendiks).

Pasientkarakteristika
Sammenlignet med NSTEMI-pasienter var STEMI-pasienter yngre. I denne gruppen var det flere menn og røykere, færre med hypertensjon og diabetes, og de hadde om lag ti ganger høyere troponinverdier (tabell 3, se tabell 2 i appendiks). Det var ingen vesentlige endringer over tid i alder, kjønnsfordeling eller i LDL-kolesterol, men andelen røykere avtok mens andelen med diabetes økte. Høyeste troponin-T- og troponin-I-verdi var uendret over tid for pasienter med STEMI-infarkt. Ved NSTEMI-infarkt var det en signifikant nedgang over tid i høyeste troponin-I-verdi (tabell 3), og også høyeste troponin-T-verdi var lavere i 2019 (p = 0,011) og i 2020 (p = 0,009) enn i 2013 (se tabell 2 i appendiks).
Tabell 3
Karakteristika for pasienter innlagt i sykehus med førstegangshendelse av STEMI- eller NSTEMI-infarkt i 2013, 2017 og 2021, og som var registrert i Norsk hjerteinfarktregister.
STEMI-infarkt | NSTEMI-infarkt | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
2013 | 2017 | 2021 | 2013 | 2017 | 2021 | ||
Antall | 3 941 | 2 878 | 2 719 | 7 160 | 7 198 | 6 388 | |
Alder, år, gjennomsnitt (SD) | 66 (13) | 66 (13) | 67 (13)1 | 72 (14) | 72 (13) | 72 (13) | |
Menn, % | 71 | 73 | 731 | 62 | 62 | 64 | |
Røyker, % | 40 | 35 | 341 | 26 | 23 | 221 | |
LDL kolesterol, mmol/L2, gjennomsnitt (SD) | 3,4 (1,1) | 3,4 (1,1) | 3,3 (1,1) | 3,1 (1,4) | 3,1 (1,2) | 3,0 (1,2) | |
Hypertensjon, % | 39 | 37 | 423 | 51 | 50 | 50 | |
Diabetes mellitus, % | 13 | 16 | 171 | 20 | 21 | 221 | |
Troponin-T, ng/L4, median (øvre og nedre kvartil) | 3 288 | 3 167 | 3 359 | 317 | 298 | 306 | |
Troponin-I, ng/L4, median (øvre og nedre kvartil) | 13 229 | 15 553 | 14 683 | 1 373 | 985 | 1 021 |
1P < 0,001 for endring fra 2013 til 2021.
2Første verdi målt under sykehusoppholdet.
3p = 0,009 for endring fra 2013 til 2021.
4Høyeste verdi målt under oppholdet.
Forskjeller mellom menn og kvinner
Aldersjustert insidens av alle typer hjerteinfarkt var dobbelt så høy for menn som for kvinner (figur 1). Nedgangen i insidens var mindre for menn enn for kvinner (tabell 2).
Gjennom hele perioden hadde kvinner høyere letalitet enn menn etter STEMI-infarkt og lavere letalitet etter NSTEMI-infarkt (figur 2). For hele perioden sett under ett hadde kvinner 21 % høyere letalitet enn menn ved STEMI-infarkt (aldersjustert OR, 1,21; 95 % KI 1,10 til 1,32; p < 0,001). Forskjellen var signifikant etter justering for hypertensjon, diabetes og røyking i tillegg til alder (multivariabel justert OR, 1,13; 95 % KI 1,02 til 1,25; p = 0,016). Ved NSTEMI-infarkt hadde kvinner 9 % lavere letalitet enn menn for hele perioden sett under ett (aldersjustert OR, 0,91; 95 % KI 0,84 til 0,98; p = 0,015). Forskjellen var signifikant etter justering for hypertensjon, diabetes og røyking i tillegg til alder (multivariabel justert OR, 0,88; 95 % KI 0,81 til 0,95; p < 0,001). Tabell 3 i appendikset viser antall hjerteinfarkt og antall døde per år separat for menn og kvinner.
Diskusjon
I denne studien ble det funnet en signifikant reduksjon i insidens av akutt hjerteinfarkt i perioden 2013–21. Til tross for at letaliteten gikk ned, er akutt hjerteinfarkt fortsatt en alvorlig sykdom. I 2021 døde nesten én av fem pasienter innen 30 dager. Mange dør utenfor sykehus. Nedgangen i insidens skyldes færre pasienter behandlet på sykehus for STEMI- og NSTEMI-infarkt og færre fatale tilfeller utenfor sykehus.
I tidligere studier fra Norge (4, 13) og andre land (14) har man funnet fallende insidens av hjerteinfarkt. I enkelte land startet nedgangen allerede på 1980-tallet (14). Våre data tyder på at nedgangen fortsatte på 2000-tallet og at den omfattet begge kjønn og alle aldersgrupper. Data fra den svenske Socialstyrelsen for perioden 2013–21 (15) viser at utviklingen i Sverige og Norge er bemerkelsesverdig lik. I Sverige falt insidensen i perioden med 3,2 % per år til 298/100 000 i 2021, mens i Norge falt insidensen med 3,8 % per år til 271/100 000 i 2021.
Nasjonale data for insidens og letalitet av STEMI- og NSTEMI-infarkt har ikke vært publisert tidligere. Våre funn er sammenfallende med resultater i en studie fra Tromsø, der man fant at insidens av hjerteinfarkt falt med 3,0 % per år i perioden 1995–2010 (13). I begge studier fant man markerte fall i insidens av STEMI-infarkt og i fatale tilfeller utenfor sykehus. Dette støtter hypotesen om at en vesentlig driver for redusert dødelighet av hjerteinfarkt i Norge er at færre rammes av hjerteinfarkt, det skyldes i mindre grad lavere letalitet blant sykehusinnlagte. Tilsvarende er rapportert fra andre land. I den internasjonale MONICA-studien som pågikk på 1980- og 90-tallet, fant man at omtrent ¾ av nedgangen i dødelighet av hjerteinfarkt kunne tilskrives redusert insidens og ¼ redusert letalitet (14).
Gunstigere nivåer av de tre klassiske risikofaktorene kolesterol, røyking og blodtrykk er sannsynligvis den viktigste årsaken til at færre personer rammes av hjerteinfarkt. Studier har vist at disse tre risikofaktorene forklarer det meste av endringer i insidens i en befolkning (16, 17). I Tromsø-undersøkelsen fant man at 66 % (95 % KI 48 til 97) av nedgangen i insidens av koronar hjertesykdom i perioden 1995–2010 kunne tilskrives endringer i modifiserbare risikofaktorer som kolesterol, blodtrykk, røyking og inaktivitet (13).
Hjerte- og karundersøkelsene i norske fylker viste at nedgangen i kolesterol, blodtrykk og røyking startet tidlig på 1970-tallet (18). Nyere data tyder på at den gunstige utviklingen fortsetter (19). Kolesterolnedgangen må i hovedsak tilskrives endringer i kosthold (20, 21). Selv etter at statiner ble tatt i bruk på 1990-tallet, forklarer statiner mindre enn 30 % av kolesterolreduksjonen i befolkningen (22). Lavere risikofaktornivå kan også ha bidratt til nedgangen i letalitet (23).
Nasjonale data fra Sverige viser at 28 dagers letalitet etter alle hjerteinfarkt var 22 % i 2021 (15), mens vi finner at 30 dagers letalitet i Norge var 17,5 % i 2021. En dansk studie for perioden 2004–08 viser en noe høyere 30 dagers letalitet blant sykehusinnlagte (14,8 %) (24) enn det vi fant for 2012 (10,1 %). Dette tyder på at letalitet etter hjerteinfarkt kanskje er noe lavere i Norge enn i andre skandinaviske land.
Det er påfallende at det i perioden 2013-–21 ikke var noen endring i letaliteten ved STEMI-infarkt, i motsetning til ved NSTEMI-infarkt. I tidligere studier fra USA (25) og Norge (13) fant man heller ingen endring i STEMI-letaliteten i perioden 1995–2008, til tross for at det i denne perioden ble tatt i bruk nye behandlingsformer, som for eksempel perkutan koronar intervensjon. I begge studiene og i vår studie falt nivåene av markører for myokardskade ved NSTEMI-infarkt, men ikke ved STEMI-infarkt. Dette kan tyde på at en økende andel av NSTEMI-pasientene var lettere tilfeller med mindre myokardskade, og at det kan ha ført til lavere letalitet.
Det er velkjent at menn har om lag dobbelt så høy risiko for å få hjerteinfarkt som kvinner, og den økte risikoen vedvarer gjennom hele livet (26). Studier av kjønnsforskjeller i letalitet har imidlertid gitt inkonsistente funn (27, 28). Vi fant at kvinner hadde høyere letalitet enn menn ved STEMI-infarkt. Dette har man sett også i andre studier, og det kan skyldes lengre tid fra symptomdebut til sykehusinnleggelse (27) og/eller at færre kvinner får reperfusjonsbehandling innen anbefalt tid (29).
En styrke i vår studie er at vi benyttet informasjon fra alle de tre nasjonale registrene som inneholder data om hjerteinfarkt. Bruk av opplysninger fra både Norsk hjerteinfarktregister og Norsk pasientregister ble funnet å ha en positiv prediktiv verdi på 97 % og en sensitivitet på 92 % målt mot en referansestandard (30).
Studien har flere svakheter. Det har vært reist spørsmål ved datakvaliteten i Dødsårsaksregisteret, spesielt for iskemisk hjertesykdom (10, 31). Andelen feildiagnoser er sannsynligvis større for fatale tilfeller utenfor sykehus enn for pasienter innlagt på sykehus. Vi kjenner imidlertid ikke til noen endringer i kodepraksis i studieperioden som kan ha påvirket våre insidensberegninger. Det er påvist kodefeil i Norsk pasientregister (32). En valideringsstudie viste imidlertid høy positiv prediktiv verdi og kompletthet for akutt hjerteinfarkt (30). Fem års tilbakeblikksperiode innebærer at et antall hjerteinfarkt i vår studie (kanskje 5–7 %) ikke er førstegangsinfarkt, men residivinfarkt (12). Dette vil bidra til å redusere nedgangen i insidens (12), og svekker ikke våre funn.
Konklusjon
Vi fant fallende insidens av akutt hjerteinfarkt for perioden 2013–21 både hos yngre, middelaldrende og eldre menn og kvinner. Letaliteten falt for alle typer hjerteinfarkt samlet, drevet av lavere insidens av både STEMI- og NSTEMI-infarkt og fatale tilfeller utenfor sykehus, samt lavere letalitet etter NSTEMI-infarkt. Letaliteten etter STEMI-infarkt var uendret.
Artikkelen er fagfellevurdert.
- 1.
Strøm A, Jensen RA. Mortality from circulatory diseases in Norway 1940-1945. Lancet 1951; 1: 126–9. [PubMed][CrossRef]
- 2.
Vollset SE, Tell GS, Thelle DS et al. Dødelighet og dødsårsaker i Norge gjennom 60 år – 1951 – 2010. Folkehelseinstituttet. https://www.fhi.no/publ/2012/dodelighet-og-dodsarsaker-i-norge-g/ Lest 10.9.2024.
- 3.
Westlund K. Further observations on the incidence of myocardial infarction in Oslo. J Oslo City Hosp 1965; 15: 201–31. [PubMed]
- 4.
Sulo G, Igland J, Vollset SE et al. Trends in incident acute myocardial infarction in Norway: An updated analysis to 2014 using national data from the CVDNOR project. Eur J Prev Cardiol 2018; 25: 1031–9. [PubMed][CrossRef]
- 5.
Sulo G, Igland J, Sulo E et al. Mortality following first-time hospitalization with acute myocardial infarction in Norway, 2001-2014: Time trends, underlying causes and place of death. Int J Cardiol 2019; 294: 6–12. [PubMed][CrossRef]
- 6.
Bakken IJ, Surén P, Håberg SE et al. Norsk pasientregister–en viktig kilde for forskning. Tidsskr Nor Legeforen 2014; 134: 12–3. [PubMed][CrossRef]
- 7.
Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ et al. 2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J 2023; 44: 3720–826. [PubMed][CrossRef]
- 8.
Helse- og omsorgsdepartementet. Forskrift om innsamling og behandling av helseopplysninger i Nasjonalt register over hjerte- og karlidelser (Hjerte- og karregisterforskriften). https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2011-12-16-1250 Lest 13.7.2024.
- 9.
St. Olavs hospital. Norsk hjerteinfarktregister. https://hjerteinfarktregisteret.no Lest 15.7.2024.
- 10.
Pedersen AG, Ellingsen CL. Datakvalitet i Dødsårsaksregisteret. Tidsskr Nor Legeforen 2015; 135: 768–70. [PubMed][CrossRef]
- 11.
Helsedirektoratet. ICD-10 Den internasjonale statistiske klassifikasjon av sykdommer og beslektede helseproblemer. 10 revisjon. Oslo: Helsedirektoratet, 2011.
- 12.
Sulo G, Igland J, Vollset SE et al. Effect of the lookback period's length used to identify incident acute myocardial infarction on the observed trends on incidence rates and survival: Cardiovascular Disease in Norway Project. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2015; 8: 376–82. [PubMed][CrossRef]
- 13.
Mannsverk J, Wilsgaard T, Mathiesen EB et al. Trends in modifiable risk factors are associated with declining incidence of hospitalized and nonhospitalized acute coronary heart disease in a population. Circulation 2016; 133: 74–81. [PubMed][CrossRef]
- 14.
Tunstall-Pedoe H, Kuulasmaa K, Mähönen M et al. Contribution of trends in survival and coronary-event rates to changes in coronary heart disease mortality: 10-year results from 37 WHO MONICA project populations. Monitoring trends and determinants in cardiovascular disease. Lancet 1999; 353: 1547–57. [PubMed][CrossRef]
- 15.
Socialstyrelsen. 2023-11-29. Statistik om hjärtinfarkter 2022. Sveriges officiella statistik. Hälsa- ochsjukvård, publiseringsår 2023. https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/alla-statistikamnen/hjartinfarkter Lest 15.7.2024.
- 16.
Magnus P, Beaglehole R. The real contribution of the major risk factors to the coronary epidemics: time to end the "only-50%" myth. Arch Intern Med 2001; 161: 2657–60. [PubMed][CrossRef]
- 17.
Stamler J. Low risk–and the "No more than 50%" myth/dogma. Arch Intern Med 2007; 167: 537–9. [PubMed][CrossRef]
- 18.
Jenum AK, Graff-Iversen S, Selmer R et al. Risikofaktorer for hjerte- og karsykdom og diabetes gjennom 30 år. Tidsskr Nor Laegeforen 2007; 127: 2532–6. [PubMed]
- 19.
Nilsen A, Hanssen TA, Lappegård KT et al. Secular and longitudinal trends in cardiovascular risk in a general population using a national risk model: The Tromsø Study. Eur J Prev Cardiol 2019; 26: 1852–61. [PubMed][CrossRef]
- 20.
Pedersen JI, Tverdal A, Kirkhus B. Kostendringer og dødelighetsutvikling av hjerte- og karsykdommer i Norge. Tidsskr Nor Laegeforen 2004; 124: 1532–6. [PubMed]
- 21.
Johansson L, Drevon CA, Aa Bjørneboe GE. The Norwegian diet during the last hundred years in relation to coronary heart disease. Eur J Clin Nutr 1996; 50: 277–83. [PubMed]
- 22.
Hopstock LA, Bønaa KH, Eggen AE et al. Longitudinal and secular trends in total cholesterol levels and impact of lipid-lowering drug use among Norwegian women and men born in 1905-1977 in the population-based Tromsø Study 1979-2016. BMJ Open 2017; 7: e015001. [PubMed][CrossRef]
- 23.
Njølstad I, Arnesen E. Preinfarction blood pressure and smoking are determinants for a fatal outcome of myocardial infarction: a prospective analysis from the Finnmark Study. Arch Intern Med 1998; 158: 1326–32. [PubMed][CrossRef]
- 24.
Schmidt M, Jacobsen JB, Lash TL et al. 25 year trends in first time hospitalisation for acute myocardial infarction, subsequent short and long term mortality, and the prognostic impact of sex and comorbidity: a Danish nationwide cohort study. BMJ 2012; 344 (jan25 2): e356. [PubMed][CrossRef]
- 25.
Yeh RW, Sidney S, Chandra M et al. Population trends in the incidence and outcomes of acute myocardial infarction. N Engl J Med 2010; 362: 2155–65. [PubMed][CrossRef]
- 26.
Albrektsen G, Heuch I, Løchen M-L et al. Lifelong gender gap in risk of incident myocardial infarction. The Tromsø Study. JAMA Intern Med 2016; 176: 1673–9. [PubMed][CrossRef]
- 27.
Bugiardini R, Ricci B, Cenko E et al. Delayed care and mortality among women and men with myocardial infarction. J Am Heart Assoc 2017; 6: e005968. [PubMed][CrossRef]
- 28.
Gottlieb S, Harpaz D, Shotan A et al. Sex differences in management and outcome after acute myocardial infarction in the 1990s: A prospective observational community-based study. Circulation 2000; 102: 2484–90. [PubMed][CrossRef]
- 29.
Gupta A, Barrabes JA, Strait K et al. Sex differences in timeliness of reperfusion in young patients with ST-segment-elevation myocardial infarction by initial electrocardiographic characteristics. J Am Heart Assoc 2018; 7: e007021. [PubMed][CrossRef]
- 30.
Varmdal T, Mathiesen EB, Wilsgaard T et al. Validating acute myocardial infarction diagnoses in national health registers for use as endpoint in research: the Tromsø Study. Clin Epidemiol 2021; 13: 675–82. [PubMed][CrossRef]
- 31.
Alfsen GC, Mæhlen J. Obduksjonens betydning for registrering av dødsårsak. Tidsskr Nor Legeforen 2012; 132: 147–51. [PubMed][CrossRef]
- 32.
Hellevik SB. Feil diagnosekoder gir dårligere styring av helseforetakene. Tidsskr Nor Legeforen 2017; 137. doi: 10.4045/tidsskr.17.0428. [CrossRef]
Dette er en veldig viktig og god artikkel, og forfatterne gratuleres! Men det er vanskelig å forstå figur 2 dersom det skal være samme skala på Y-aksen. Letaliteten for alle typer infarkt må vel ligge et sted mellom letaliteten for STEMI og NSTEMI, mens det nå synes som letaliteten for alle typer samlet er høyere enn ved STEMI? Er det korrekt benevning på de tre kurvene?
Tor Ole Klemsdal spør i en kommentar (1) om det er en feil i figur 2 i vår artikkel om insidens og letalitet av akutt hjerteinfarkt i Norge 2013-21 (2), siden letalitet for alle hjerteinfarkt er høyere enn for STEMI. Nei - figuren er korrekt. I teksten under figuren skriver vi: "Letaliteten av alle hjerteinfarkt er høyere enn STEMI- og NSTEMI-letaliteten fordi alle hjerteinfarkt inkluderer fatale hjerteinfarkt utenfor sykehus som var registrert i Dødsårsaksregisteret, men ikke i Norsk hjerteinfarktregister." Norsk hjerteinfarktregister inkluderer kun innlagte pasienter. I figur 2 inkluderer STEMI-infarkt pasienter innlagt i sykehus med STEMI, mens NSTEMI-infarkt inkluderer pasienter innlagt i sykehus med NSTEMI. Alle hjerteinfarkt inkluderer i tillegg også ikke-innlagte pasienter som døde av hjerteinfarkt utenfor sykehus og som er registrert i Dødsårsaksregisteret. Det er en styrke ved norske helseregister at vi ved å koble dem kan få et komplett bilde av forekomst av hjerteinfarkt. Mange studier inkluderer kun pasienter innlagt i sykehus, og utelater den viktige gruppen av pasienter som dør før innleggelse. Når man også inkluderer pasienter som dør utenfor sykehus, finner man betydelig høyere letalitet av hjerteinfarkt enn om man kun inkluderer de som overlever frem til sykehus. De fleste dødsfall av hjerteinfarkt inntreffer utenfor sykehus. Dette er vist i flere studier (3, 4). Hjerteinfarkt er en alvorligere sykdom enn hva man får inntrykk av ved kun å studere de som er innlagt i sykehus.
Litteratur
1. Klemsdal TO. Flott og viktig artikkel. Feil ved figur 2? Tidsskr Nor Legeforen 14.10.2024. https://tidsskriftet.no/2024/10/kommentar/flott-og-viktig-artikkel-feil-ved-figur-2#comment-3291 Lest 14.10.2024.
2. Bønaa KH, Halle KK, Govatsmark RES et al. Insidens og letalitet av akutt hjerteinfarkt i Norge 2013–21. Tidsskr Nor Legeforen 2024; 144. doi: 10.4045/tidsskr.24.0237
3. Salomaa V, Ketonen M, Koukkunen H et al. Decline in out-of hospital coronary heart disease deaths has contributed the main part to the overall decline in coronary heart disease mortality rates among persons 35 to 64 years of age in Finland. The FINAMI study. Circulation 2003; 108: 691-696
4. Dudas, K, Lappas G, Stewart S, Rosengren A. Trends in out-of -hospital deaths due to coronary heart disease in Sweden (1991 to 2006). Circulation 2011; 123: 46-52
Norsk forekomst og dødelighet ved hjerteinfarkt falt i perioden 2013-2021 (1). Bra! Men står det da bra til med hjertehelsen spesielt og allmennhelsen generelt? Nei. I 2023 var overdødeligheten for hjerte-karsykdommer 22,4 %, alle aldersgrupper (2010-2019 referanseår) (2). Overdødeligheten var omtrent 100 % for hypertensjon og 41 % for annen iskemisk hjertesykdom (2). Dødsfall ved hjerteinfarkt var også signifikant høyere enn forventet i 2023 (2).
Blant barn og unge (1-39 år) var overdødeligheten 36,4 % for hjerte-karsykdommer i 2023 (2). Riktignok ikke signifikant på grunn av få observasjoner, men en signifikant overdødelighet på 59,6 % for alle sykdommer i denne aldersgruppen burde alarmere. Sammenlignet med 2013-2019 peker også pilene opp for bruk av hjertemedisin (C – hjerte og kretsløp) blant unge fra og med 2021, og økningen var omtrent 20 % i 2023 (tallene varierer noe etter aldersgrupper som inkluderes) (3).
Så står det da bra til med hjertehelsen spesielt og allmennhelsen generelt? Nei. Hvem er hardest rammet? Barn og ungdom. Hvorfor?
Det har blitt hevdet at klimaendringer er «vår tids største helsetrussel» (4). Stemmer det?
1. Bønaa KH, Halle KK, Govatsmark RES, Berge VB, Kiel IA, Sulo G, Kvåle R. Insidens og letalitet av akutt hjerteinfarkt i Norge 2013–21. Tidsskr Nor Legeforen 2024; 144. doi: 10.4045/tidsskr.24.0237
2. Strøm MS, Sveen KA, Raknes G, Slungård GF, Reistad SR. Dødsårsaksregisteret: Dødsårsaker i Norge 2023. Oslo: Folkehelseinstituttet, 2024. https://www.fhi.no/publ/2024/dodsarsaker-i-norge-2023/
3. Folkehelseinstituttet. Legemiddelstatistikk (2004-2023). https://statistikk.fhi.no/lmr/MWOZ5EnN09cSl9qpinD2mQ Lest 17.10.2024.
4. Kvåle G, Fadnes LT, Tryland M, Pihlstrøm L. Klimaendringer – vår tids største helsetrussel. Tidsskr Nor Legeforen 2011; 131. doi: 10.4045/tidsskr.11.0607