- 1.
Sussman ES, Pendharkar AV, Ho AL et al. Mild traumatic brain injury and concussion: terminology and classification. Handb Clin Neurol 2018; 158: 21–4. [PubMed][CrossRef]
- 2.
Skandsen T, Nilsen TL, Einarsen C et al. Incidence of Mild Traumatic Brain Injury: A Prospective Hospital, Emergency Room and General Practitioner-Based Study. Front Neurol 2019; 10: 638. [PubMed][CrossRef]
- 3.
Skandsen T, Einarsen CE, Normann I et al. The epidemiology of mild traumatic brain injury: the Trondheim MTBI follow-up study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 2018; 26: 34. [PubMed][CrossRef]
- 4.
Dwyer B, Katz DI. Postconcussion syndrome. Handb Clin Neurol 2018; 158: 163–78. [PubMed][CrossRef]
- 5.
Iverson GL. Network Analysis and Precision Rehabilitation for the Post-concussion Syndrome. Front Neurol 2019; 10: 489. [PubMed][CrossRef]
- 6.
Fure SCR, Howe EI, Spjelkavik Ø et al. Post-concussion symptoms three months after mild-to-moderate TBI: characteristics of sick-listed patients referred to specialized treatment and consequences of intracranial injury. Brain Inj 2021; 35: 1054–64. [PubMed][CrossRef]
- 7.
King NS, Crawford S, Wenden FJ et al. The Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire: a measure of symptoms commonly experienced after head injury and its reliability. J Neurol 1995; 242: 587–92. [PubMed][CrossRef]
- 8.
CENTER-TBI Consortium. The Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ) – Norwegian Version.https://www.center-tbi.eu/files/approved-translations/Norwegian/NORWEGIAN_RPQ.pdf Lest 30.3.2022.
- 9.
Ashina H, Eigenbrodt AK, Seifert T et al. Post-traumatic headache attributed to traumatic brain injury: classification, clinical characteristics, and treatment. Lancet Neurol 2021; 20: 460–9. [PubMed][CrossRef]
- 10.
Karr JE, Areshenkoff CN, Garcia-Barrera MA. The neuropsychological outcomes of concussion: a systematic review of meta-analyses on the cognitive sequelae of mild traumatic brain injury. Neuropsychology 2014; 28: 321–36. [PubMed][CrossRef]
- 11.
Iverson GL, Silverberg ND, Zasler ND. Mild Traumatic Brain Injury. I: Zasler ND, Katz DI, Zafonte RD, red. Brain Injury Medicine. New York, NY: Springer Publishing Company, 2021.
- 12.
Rose SC, Fischer AN, Heyer GL. How long is too long? The lack of consensus regarding the post-concussion syndrome diagnosis. Brain Inj 2015; 29: 798–803. [PubMed][CrossRef]
- 13.
American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 4. utg. Washington, DC: American Psychiatric Association, 1994.
- 14.
World Health Organization. The ICD-10 classification of mental disorder and behavioural disorders – Diagnostic criteria for research. Genève: WHO, 1993.
- 15.
Skandsen T, Stenberg J, Follestad T et al. Personal Factors Associated With Postconcussion Symptoms 3 Months After Mild Traumatic Brain Injury. Arch Phys Med Rehabil 2021; 102: 1102–12. [PubMed][CrossRef]
- 16.
Register-Mihalik JK, DeFreese JD, Callahan CE et al. Utilizing the Biopsychosocial Model in Concussion Treatment: Post-Traumatic Headache and beyond. Curr Pain Headache Rep 2020; 24: 44. [PubMed][CrossRef]
- 17.
Biagianti B, Stocchetti N, Brambilla P et al. Brain dysfunction underlying prolonged post-concussive syndrome: A systematic review. J Affect Disord 2020; 262: 71–6. [PubMed][CrossRef]
- 18.
Giza CC, Hovda DA. The new neurometabolic cascade of concussion. Neurosurgery 2014; 75 (suppl 4): S24–33. [PubMed][CrossRef]
- 19.
Rathbone AT, Tharmaradinam S, Jiang S et al. A review of the neuro- and systemic inflammatory responses in post concussion symptoms: Introduction of the "post-inflammatory brain syndrome" PIBS. Brain Behav Immun 2015; 46: 1–16. [PubMed][CrossRef]
- 20.
Ashina H, Porreca F, Anderson T et al. Post-traumatic headache: epidemiology and pathophysiological insights. Nat Rev Neurol 2019; 15: 607–17. [PubMed][CrossRef]
- 21.
Silverberg ND, Iaccarino MA, Panenka WJ et al. Management of Concussion and Mild Traumatic Brain Injury: A Synthesis of Practice Guidelines. Arch Phys Med Rehabil 2020; 101: 382–93. [PubMed][CrossRef]
- 22.
Rytter HM, Graff HJ, Henriksen HK et al. Nonpharmacological Treatment of Persistent Postconcussion Symptoms in Adults: A Systematic Review and Meta-analysis and Guideline Recommendation. JAMA Netw Open 2021; 4: e2132221. [PubMed][CrossRef]
- 23.
Vikane E, Skandsen T, Hellstrøm T et al. Hjernerystelse. Videofil. https://ntnu.cloud.panopto.eu/Panopto/Pages/Viewer.aspx?id=f22d76da-e6b0-4766-ba37-ae6700ae8221 Lest 30.3.2022.
- 24.
Leddy JJ, Haider MN, Ellis M et al. Exercise is Medicine for Concussion. Curr Sports Med Rep 2018; 17: 262–70. [PubMed][CrossRef]
()
I en kronikk om langvarige plager etter hjernerystelse gir forfatterne en oversikt over nyere forskning på såkalte postcommotiosymptomer (PCS) etter hjernerystelse (1). Ifølge kronikken anså man tidligere langvarige symptomer etter hjernerystelse i hovedsak å være følger av psykososiale forhold og/eller håp om finansiell erstatning, mens nyere studier har gitt støtte for fysiologiske forstyrrelser i hjernen som underliggende årsak. De refererte studier bygger imidlertid i stor grad på dyreforsøk, med tvilsom relevans for mennesker – i alle fall med tanke på svært lette hodeskader – og har mer preg av hypoteser enn etablert kunnskap.
I perioden 1995 til 2017 var det en økning på 1400% i hodeskader meldt til yrkesskadeforsikring (S.E. Petersbakken, FinansNorge, personlig meddelelse). En mulig tolkning av økningen kan være at terskelen for å melde inn hodeskader har sunket i perioden, med en økende andel lette skader som resultat. Nylig vurderte jeg to saker der skadelidte hadde fått diagnosen PCS, en var blitt truffet i hodet av et viskelær, den andre av en gulrot. Symptomene som inngår i PCS er uspesifikke og rapporteres hyppig både etter andre skadetyper og i en uskadet populasjon (2). Det foreligger et paradoksalt inverst forhold mellom graden av hodeskade og utvikling av PCS, og motivasjonsrelatert under-yting ved kognitiv testing ses også signifikant oftere etter lette skader (2). Forskning på prognostiske faktorer etter lettere hjerneskader har gitt sprikende resultater, men flere systematiske oversikter de senere år har beskrevet uavklarte erstatningssøksmål som den mest konsistente prediktor for utvikling av PCS (2–4). Denne «elefanten i rommet» kunne vært nevnt i kronikken.
Studier av hodeskader i idretten har gitt en unik mulighet til å studere nevrofysiologisk betingede kognitive endringer etter mild traumatisk hjerneskade i en kontekst der motivasjonsmessige og psykososiale faktorer stort sett er fraværende. I en slik studie ble det påvist en gjennomsnittlig lett forverring av kognitiv funksjon i akuttfasen, som normaliserte seg innen 5-10 dager (5). Slike funn er vanskelig å forene med studier som beskriver tegn til fysiologiske endringer til dels lenge etter lett hodeskade. En mulig forklaring kan være at sistnevnte studier inkluderte et relativt stort spenn i alvorlighetsgrad, med «mild traumatic brain injury» definert som Glasgow Coma Scale helt ned til 13 (15=ingen påviste utfall).
Pasienter med lette hodeskader som undersøkes på akuttmottak og poliklinikker sendes ofte hjem med diagnosen traumatisk hjernesyndrom, og skriftlig informasjon benytter ofte samme standardformular ved alle typer hodeskade, uansett alvorlighetsgrad. En slik «one-size-fits-all»-praksis etter lette skader gir risiko for iatrogent betinget forverret prognose som følge av symptomfokusering, helseangst og unngåelsesadferd. Kronikkens beskrivelse av postulerte fysiologiske og strukturelle senvirkninger av hjernerystelse kan tenkes å bidra i samme retning. Diagnosen PCS har tvilsom validitet både fra et fenomenologisk og etiologisk perspektiv, og tilfører verken diagnostisk eller behandlingsmessig nytteverdi i vurderingen av hodeskader.
Litteratur
1. Skjeldal O, Skandsen T, Kinge E et al. Long-term post-concussion symptoms. Tidsskr Nor Legeforen 2022; 142. doi: 10.4045/tidsskr.21.0713.
2. Tsanadis J, Montoya E, Hanks RA et al. Brain injury severity, litigation status, and self-report of postconcussive symptoms. Clin Neuropsychol 2008; 22:1080–92.
3. Carroll LJ, Cassidy JD, Peloso PM et al. Prognosis for mild traumatic brain injury: Results of the WHO Collaborating Centre Task Force on Mild Traumatic Brain Injury. J Rehabil Med Suppl 2004;(43):84–105.
4. Belanger HG, Curtiss G, Demery JA et al. Factors moderating neuropsychological outcomes following mild traumatic brain injury: A meta-analysis. J Int Neuropsychol Soc 2005;11:215–27.
5. Bailey CM, Barth JT, Bender SD. SLAM on the Stand: How the Sports-Related Concussion Literature Can Inform the Expert Witness. J HeadTrauma Rehabil 2009;24:123–30.