- 1.
UNRWA. Where we work. https://www.unrwa.org/where-we-work/gaza-strip#:~:text=The%20Gaza%20Strip%20has%20a,some%201.7%20million%20Palestine%20Refugees Lest 21.10.2023.
- 2.
FN. Report on UNCTAD assistance to the Palestinian people: Developments in the economy of the Occupied Palestinian Territory. https://unctad.org/system/files/official-document/tdb62d3_en.pdf Lest 21.10.2023.
- 3.
UNHCR. Unhcr position on returns to Gaza. https://www.refworld.org/docid/6239805f4.html Lest 21.10.2023.
- 4.
WHO. Emergency Situation Report. https://www.emro.who.int/images/stories/palestine/oPt-emegency-situation-report-issue_5.pdf?ua=1 Lest 21.10.2023.
- 5.
UNHCR. Gaza: UN experts decry bombing of hospitals and schools as crimes against humanity, call for prevention of genocide. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/10/gaza-un-experts-decry-bombing-hospitals-and-schools-crimes-against-humanity Lest 21.10.2023.
- 6.
WHO. Evacuation orders by Israel to hospitals in northern Gaza are a death sentence for the sick and injured. https://www.who.int/news/item/14-10-2023-evacuation-orders-by-israel-to-hospitals-in-northern-gaza-are-a-death-sentence-for-the-sick-and-injured Lest 21.10.2023.
- 7.
Den norske legeforening. Etiske regler for leger. https://www.legeforeningen.no/om-oss/Styrende-dokumenter/legeforeningens-lover-og-andre-organisatoriske-regler/etiske-regler-for-leger/ Lest 21.10.2023.
- 8.
Den norske legeforening. Den medisinske nøytraliteten må respekteres: Gi sivilbefolkningen helsehjelp, mat, vann og trygge områder. https://www.legeforeningen.no/nyheter/2023/den-medisinske-noytraliteten-ma-respekteres/ Lest 21.10.2023.
- 9.
Flyktninghjelpen. Rekordmange 108,4 millioner mennesker på flukt – Det har vært et svart tiår. https://www.flyktninghjelpen.no/nyheter/2023/juni/rekordmange-1084-millioner-mennesker-pa-flukt--det-har-vart-et-svart-tiar/ Lest 21.10.2023.
()
Oppropet starter med tre ord: "Respekt, sannhet og rettferdighet" (1). Store ord. Som ingen vil si seg uenig i. De gjentas også senere i teksten: "vi må omfavne disse etiske prinsippene: respekt, sannhet, rettferdighet". Men før vi klapper oss selv på brystet, bør vi bruke negasjonstesten. Finnes det noen som vil omfavne disrespekt, løgn og urettferdighet? Selvsagt ikke.
Dessuten: respekt, sannhet og rettferdighet er ikke objektive, entydige størrelser. I krigen mellom Hamas og Israel er dette åpenbart. Den ene partens rettferdighet er den andre partens urettferdighet, og i havet av propaganda, demagogi og bevisst desinformasjon er, som kjent, sannheten krigens første offer. Og hva er rettferdighet i en konflikt der to folk gjør krav på samme land - og begge har historien på sin side?
«Situasjonen for Gazas 2,3 millioner mennesker må forstås i en historisk kontekst», skriver forfatterne. Igjen: ingen er uenig. Men hva er den historiske konteksten? Finnes det én historisk sannhet som alle er enige om? Dessverre. Historien oppfattes, tolkes og beskrives forskjellig. Selv vier forfatterne 17 ord til historisk kontekst – i et innlegg på over 800 ord. «Israel har okkupert Palestina i 56 år, og Gaza har vært under blokade de siste 16 årene». En så selektiv, forenklet og fordreid historieskriving er uforenelig med forfatternes prinsipp om sannhet. Ingen betviler lidelsene i Gaza, men den historiske konteksten krever mer enn 17 ord.
Sannhet er også det man unnlater å fortelle. Nylig skrev journalisten og forfatteren David Lagercrantz en tankevekkende kronikk i Expressen, foranlediget av et svensk kjendisopprop om Gaza (2). "Problemet var bara det som inte sades i uppropet", skrev Lagercrantz. "Det talades om det fruktansvärda våldet som eskalerat ”senaste veckan”, men inget om vad som hänt dagarna innan, vilket råkade vara ett av de värsta terrorattentaten i modern tid, Hamas massmord i Israel".
I legeoppropet hevdes også følgende: "Som leger trenger vi ikke å uttale oss om hvorvidt det ene eller det andre klassifiseres som terror". Hva i all verden? Hvorfor gjør vi ikke det? Hvordan er det mulig å påberope seg definisjonsrett til etiske prinsipper som respekt, sannhet og rettferdighet, uten å da kunne klassifisere en handling som terror?
Betegnende nok, terrorangrepet mot Israel 7. oktober nevnes så vidt i oppropet. "Et forferdelig angrep", er så langt forfatterne strekker seg. For igjen å sitere Lagercrantz: "Det var som om deras lidande inte räknades". Bestialsk massakre av 1400 sivile israelere - småbarn, besteforeldre, ungdommer på musikkfestival – kidnapping og gisseltaking. Som leger trenger vi ikke å uttale oss om det skal klassifiseres som terror? Her tror jeg flere enn meg vil avstå fra å bli inkludert i forfatternes kollektive "vi som leger".
Litteratur
1. Spjeldnæs AH, Patel DK, Lichtwarck HO et al. Legeopprop for sivilbefolkningen på Gaza. Tidsskr Nor Legeforen 2023; 143. doi: 10.4045/tidsskr.23.0713
2. Lagercrantz D. Kändisarnas svek mot judarna gör mig stum. Expressen 28.10.2023. https://www.expressen.se/kronikorer/david-lagercrantz/kandisarnas-svek-mot-judarna-gor-mig-stum/ Lest 31.10.23.
May Brit Lund kommenterer «En så selektiv, forenklet og fordreid historieskriving er uforenelig med forfatternes prinsipp om sannhet. Ingen betviler lidelsene i Gaza, men den historiske konteksten krever mer enn 17 ord» (1). Kan du ikke dele den historiske konteksten med oss? Fortell oss om den sannheten som utelates. Du siterer Lagercrantz: "värsta terrorattentaten i modern tid, Hamas massmord i Israel" (2). Hva tenker du om situasjonen slik den er nå, 10.000 mennesker drept i Gaza?
Litteratur
1. Lund MB. Sannhet: også det som utelates. Tidsskr Nor Legeforen. https://tidsskriftet.no/2023/10/kommentar/sannhet-ogsa-det-som-utelates#comment-2997 Lest 9.11.2023.
2. Lagercrantz D. Kändisarnas svek mot judarna gör mig stum. Expressen 28.10.2023. https://www.expressen.se/kronikorer/david-lagercrantz/kandisarnas-svek-mot-judarna-gor-mig-stum/ Lest 9.11.2023.
Jeg takker medisinstudent Marie Hansen for kommentar til min kommentar – til legeoppropet for sivilbefolkningen på Gaza (1,2,3). Bakgrunnen for konflikten er kompleks og sammensatt; det er også spørsmål om hvor langt vi skal gå tilbake i tid. En enkel, omforent historisk sannhet finnes ikke. For eksempel: den versjon av historien som kollega Eystein Husebye nylig formidlet i et innlegg i Bergens Tidende (4) skiller seg radikalt fra den som presenteres i legeoppropet.
I legeoppropet reduseres historisk kontekst til én setning - «Israel har okkupert Palestina i 56 år, og Gaza har vært under blokade de siste 16 årene». Jeg kalte det «en selektiv, forenklet og fordreid historieskriving». Fordi: Implisitt i utsagnet «Israel har okkupert Palestina i 56 år …», er at det fantes et fritt, selvstendig Palestina før dette. En slik stat har aldri eksistert. Frem til 1967 var Gaza underlagt Egypt, mens Vestbredden tilhørte Jordan. Israel trakk seg helt og fullt ut av Gaza for 18 år siden, militært og sivile bosetninger. Og blokaden? Vel. Hamas har greid å innføre enorme mengder våpen, sendt tusenvis av raketter mot israelske byer og massakrert sivile på israelsk jord. Blokaden har heller ikke hindret innførsel av utstyr og byggematerialer til kilometervis av tunneler for transport og lagring av våpen. Men bygging av bomberom for sivilbefolkningen og innførsel av mat og medisiner – det har blokaden forhindret?
Lagerkrantz’ kronikk (5) forklarer krystallklart hva «sannheten som utelates» innebærer, nemlig et opprop om lidelsene på Gaza som ikke tar utgangspunkt i «det värsta terrorattentaten i modern tid, Hamas massmord i Israel». Det gjelder også det norske legeoppropet.
I en redaksjonell kommentar i Tidsskriftet gir Kari Tveito uttrykk for veloverveide, nyanserte og reflekterte synspunkter (6). Det er forbilledlig lesning i en tid som domineres av slagord, hatretorikk og gjensidig demonisering. Tenk om dette hadde vært teksten i legeoppropet!
Litteratur
1. Hansen M. Til Dr. Lund. Tidsskr Nor Legeforen. https://tidsskriftet.no/2023/11/til-dr-lund#comment-3001. Lest 12.11.2023
2. Lund MB. Sannhet: også det som utelates. Tidsskr Nor Legeforen. https://tidsskriftet.no/2023/10/kommentar/sannhet-ogsa-det-som-utelates Lest 13.11.2023.
3. Spjeldnæs AH, Patel DK, Lichtwarck HO et al. Legeopprop for sivilbefolkningen på Gaza. Tidsskr Nor Legeforen 2023; 143. doi: 10.4045/tidsskr.23.0713
4. Husebye ES. Dette er hva Palestina-konflikten handler om. Bergens Tidende 20.10.2023. https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/kEVn69/om-israel-gaza-og-hamas-dette-er-hva-konflikten-handler-om Lest 12.11.23.
5. Lagercrantz D. Kändisarnas svek mot judarna gör mig stum. Expressen 28.10.2023. https://www.expressen.se/kronikorer/david-lagercrantz/kandisarnas-svek- Lest 31.10.23
6. Tveito K. Våpenhvile nå! Tidsskr Nor Legeforen 2023. doi: 10.4045/tidsskr.23.0761