Brannskadede innlagt i norske sykehus – en populasjonsbasert studie

Diskusjon

Vår gjennomgang av brannskadede innlagt ved alle norske sykehus i 2012 viser at denne type skade fortsatt er en vesentlig årsak til innleggelse. Mest alarmerende er den mer enn 12 ganger hyppigere årsaken til innleggelse av barn under tre år sammenlignet med barn ≥ 5 år og voksne. Mange brannskader hos småbarn kan unngås ved større oppmerksomhet omkring farlige situasjoner, særlig i hjemmet: varme væsker, usikrede varmtvannsarmaturer og varme overflater (peisovner).

Uthenting av data fra Norsk pasientregister gir mulighet for å sammenstille informasjon knyttet til pasienter med flere opphold (reinnleggelser) eller flere opphold ved forskjellige sykehus for samme skade.

Denne undersøkelsen har metodiske begrensninger: På individnivå hadde vi kun tilgang til opplysninger om fødselsår, kjønn, antall innleggelser og samlet antall liggedøgn. Tilgang til mer detaljert informasjon på individnivå, spesielt om diagnoser og koding for ytre årsak til skade, kunne gitt andre analysemuligheter, uten at konfidensialiteten reelt sett burde være truet.

En styrke ved undersøkelsen er likevel at datagrunnlaget bør være nær komplett. Antallet pasienter identifisert som brannskadet vil likevel være minimumstall. For å finne pasienter med akutt brannskade, uten å få med pasienter med brannskade som en (mer eller mindre tilfeldig) bidiagnose, ble søket gjort etter pasienter med brannskade som hoveddiagnose (eller med røykskade som hoveddiagnose og brannskade som bidiagnose). Dermed kan vi potensielt ikke ha fanget opp enkelte brannskadede, for eksempel dersom A41.0 (stafylokokksepsis, som er en reell komplikasjon) var angitt som hoveddiagnose og brannskaden som bidiagnose. Liggetidene kan også være svakt underestimert, ved at vi ikke fikk med alle opphold for de relativt få pasienter som hadde flere opphold fordelt på begge sider av et årsskifte.

Det samlede omfang av brannskadebehandling kan også være noe underestimert, ettersom vi potensielt ikke fanget opp pasienter som ble reinnlagt med andre komplikasjoner i forløpet etter en brannskade. Uttrekket omfattet heller ikke opphold for videre rehabilitering etter brannskade, og vi har heller ikke satt søkelys på dem som hadde opphold for rekonstruktive inngrep i forløpet etter skaden.

I tillegg til våre 620 pasienter hadde ytterligere 2 154 kontaktet sykehus på grunn av brannskade, men uten at de ble innlagt (fig 1). Årlig er altså i underkant av 3 000 personer med brannskade i kontakt med norske sykehus. I tillegg kommer et betydelig antall mindre brannskader som blir behandlet ved legekontorer og lokale legevakter.

De brannskadede representerer en svært heterogen pasientgruppe når det gjelder utstrekning av skadet hudområde og skadedybde. Erfaring fra en tidligere norsk undersøkelse viste at koding for brannskadet hudareal (ICD-10; T31.0 – T31.9) var angitt så sjelden (kun hos 23 %) (4) at dette ikke ga tilstrekkelig grunnlag for analyse av skadeutbredelse. I dette materialet var det heller ikke tilgjengelig koder for ytre årsaker til sykdommer, skader og dødsfall (V0n-Y98), noe som kanskje kunne ha bidratt med informasjon omkring skadeårsaker.

I årene 1999 – 2010 døde det i Norge årlig i gjennomsnitt 58 personer ved brann (3). Langt de fleste av dem som omkommer, dør på brannstedet. Syv av de 620 pasientene som var innlagt i sykehus med brannskade i 2012 døde (1,1 %). Dette er en lavere andel døde enn det man fant i to tidligere norske undersøkelser (1, 4), men på linje med et engelsk nasjonalt brannskademateriale for 2010, som for brannskadede viste en 30-dagersmortalitet på 0,9 % (5).

I europeiske materialer er det svært stor spredning i oppgitt forekomst av brannskade: fra to til 29 innlagte brannskadede/100 000 innbyggere/år (6). For Norge er det her funnet en forekomst av brannskadede innlagt i sykehus på 12,4/100 000 innbyggere/år. Våre tall passer med tall fra Sverige (året 2004): 13,1 brannskadede pasienter/100 000 innbyggere/år (7) og et nederlandsk materiale fra 2011 med 8,5 brannskadede pasienter/100 000 innbyggere/år (8). Brewster og medarbeidere (5) oppga derimot i et engelsk materiale 24 brannskadede pasienter/100 000 innbyggere/år, men dette siste tallet var ikke korrigert for reinnleggelser.

30 % av alle liggedøgn på grunn av brannskade i 2012 var knyttet til opphold ved Haukeland universitetssykehus. I perioden 2008 – 15 så vi ved Brannskadeavsnittet en aktivitetsøkning – det var 60 % flere henviste pasienter og 60 % flere liggedøgn (Onarheim, upubliserte data). Selv om ikke det samlede antall brannskadede eller omfanget av brannskade nødvendigvis øker, synes nå en noe større andel av pasientene å bli henvist videre til spesialavdeling. En lignende tendens er for perioden 1995 – 2010 sett i Nederland: 60 % økning i antall pasienter behandlet ved de tre nederlandske brannskadesentrene, mens antall brannskader i landet var konstant (8).

Sammenstillingen av våre forekomstdata med tall fra fire tidligere norske undersøkelser foretatt over en 35-årsperiode (1, 4, 9, 10) viste riktignok at antallet brannskader i 2012 var 35 % lavere enn i det eldste materialet med tall fra 1977 (10) (tab 3). Grunnet forskjeller i fremgangsmåte for å trekke ut data og ulik mulighet for å kunne korrigere for reinnleggelser og flytting mellom avdelinger kan vi neppe fastslå at man i 2012 har lyktes med å redusere insidensen av brannskade, bedømt ut fra antall brannskadede innlagt i sykehus i Norge sammenlignet med situasjonen 20 år tidligere (9).