Diskusjon
Intrakranial hypertrofisk pakymeningitt kan involvere skallebeinet, det perikraniale bløtvevet og en sjelden gang det cerebrale parenkymet (når inflammatoriske celler infiltrerer gjennom det Virchow-Robinske rom) (9). Pakymeningeal fortykkelse kan være diffus eller fokal/nodulær. Den nodulære typen kan inndeles i to hovedgrupper ut fra lokalisasjonen (4, 13). Den første gruppen inkluderer tilfeller lokalisert i området fra parasellaris og sinus cavernosus til fissura orbitalis superior, og affiserer ofte 2. – 6. hjernenerve og det supraklinoidale carotissegmentet. Den andre gruppen involverer overgangen mellom falx cerebri og tentorium cerebelli samt clivus, med affeksjon av 5. og 7. – 10. hjernenerve (13).
Intrakranial hypertrofisk pakymeningitt av den cerebrale konveksiteten, som kan imitere konveksitetsmeningeoma, forekommer i ca. 15 % av de fokale tilstandene (2). Hjernenerveutfall skyldes at fortykkede pakymeninger komprimerer nervene ved deres utløp i skallens foramina (14). En slik ekstern stenose ved skallebasisen kan også føre til okklusjon av a. carotis interna, med kortikale utfall som følge (15). Slike lesjoner gir masseeffekt, men den inflammatoriske perivaskulære infiltrasjonen spiller også en viktig rolle i den kortikale irritative symptomatologien (9, 16). Intrakranial hypertrofisk pakymeningitt kan en sjelden gang også føre til okklusjon av venesinus og obstruktiv hydrocephalus (15). Spinal hypertrofisk pakymeningitt er sjelden. Cervikale og torakale regioner er trolig mest affisert, og den meningeale fortykkelsen forårsaker radikulomyelopati (17).
Patogenesen til hypertrofisk pakymeningitt er uklar. Patologi- og laboratoriedata antyder en nær assosiasjon med autoimmune sykdommer som Wegeners granulomatose, revmatoid artritt og bindevevssykdommer, og det har vært diskutert om tilstanden er forårsaket av autoimmun systemisk inflammasjon (18). Blodprøver viser vanligvis høy senkningsreaksjon (3, 5, 8, 18), og en studie fra Japan viste lett til moderat forhøyet CRP i omtrent halvparten av tilfellene (18). Det er beskrevet flere tilfeller med positive antinukleære antistoff (ANA), revmatoid faktor (RF) og p-ANCA (18). Prøver av cerebrospinalvæsken avdekker pleocytose hos 30 – 70 % av pasientene (5, 8, 18) og økt totalprotein hos ca. 80 % (18). Åpningstrykket ved lumbalpunksjon er vanligvis normalt, men kan være forhøyet (18).
Nevroradiologisk undersøkelse spiller en sentral rolle i evalueringen av sykdommen. Imidlertid kan det ta to år før det tilkommer signifikante bildediagnostiske funn (19). CT-bilder avslører hyperintense durale lesjoner med homogen kontrastladning, men i enkelte tilfeller, for eksempel ved lite uttalt dural fortykkelse, påvises det ikke unormale funn (18). MR-undersøkelse er den beste metoden til å identifisere lesjonene og utelukke andre sykdomsprosesser. MR-funn er karakteristiske og viser forskjellige grader av lesjonens inflammatoriske mønster (5, 8). T1-vektede bilder viser isodens eller hypodens fortykket dura (6, 8, 9, 13) med intens forsterkning etter injeksjon av paramagnetisk kontrastmiddel, grunnet inflammatorisk reaksjon i pakymeningene. Dura mater opptrer hypointenst på T2-vektede bilder, i enkelte tilfeller omgitt av en hyperintens rand av lesjonen (8, 9, 13, 19). Det sentrale hypodense området er relatert til en fibrøs prosess, mens den perifere hyperintensiteten skyldes aktiv inflammatorisk reaksjon (9, 13). Bruk av gadolinium er viktig for å bedømme den meningeale ladningen, som kan brukes til å skille mellom pakymeningitt og leptomeningitt. MR-funn kan også gi en indikasjon på det kliniske forløpet. Diffus og homogen fortykkelse av dura og godt definerte T2-vektede randsoner er assosiert med kort klinisk forløp og god prognose. Hypodens hypertrofisk hjernehinne på T2-vektede serier, uten hyperdens rand og med dishomogen kontrastladning er forbundet med kroniske tilstander og ugunstig prognose (8).
For å utelukke sekundær intrakranial hypertrofisk pakymeningitt bør utredningen inkludere meningeal biopsi (2, 18, 20). Ifølge Bang og medarbeidere (8) og Goyal og medarbeidere (14) skal det ved diffus eller skallebasislokalisert intrakranial hypertrofisk pakymeningitt være mulig å stille diagnosen på klinisk grunnlag (positiv MR og effektiv kortikosteroidterapi), mens det ved nodulær intrakranial hypertrofisk pakymeningitt over konveksiteten og ved tvilsomme tilfeller er essensielt med biopsi for å kunne utelukke meningeom og andre neoplasmer. Kupersmith og medarbeidere (3) anbefaler invasiv diagnostikk ved klinisk eller radiologisk forverring under pågående behandling. Histopatologisk undersøkelse av fortykket dura viser uspesifikk inflammatorisk reaksjon i ulike utviklingsfaser, med fibroblastisk infiltrasjon av nøytrofile celler, lymfocytter og plasmaceller (4, 16). Vaskulitt og granulomatøse forandringer er beskrevet (17, 21).
Det er ingen konsensus om den terapeutiske tilnærmingen ved intrakranial hypertrofisk pakymeningitt. Spontan resolusjon av symptomer, funn og meningeal fortykkelse er beskrevet (22). Kortikosteroidterapi er ofte effektivt til å forbedre symptomer og funn samt til å stanse sykdomsutviklingen. Ved resistens eller residiv under nedtrapping kan det legges til andre immundempende midler som cyklofosfamid, metotreksat eller azatioprin (13). Radioterapi og kirurgisk fjerning av affisert vev er blitt anvendt (3). Grunnet risiko for irreversibel skade av nervesystemet ved kompressiv myelopati synes tidlig kirurgisk intervensjon å være sentralt når steroidbehandlingen ikke forhindrer progresjon av symptomer ved spinal hypertrofisk pakymeningitt (17).