Jeg takker for svar på mitt debattinnlegg (1). Ideelt, forutsatt lydhøre parter, vil kritikk fra kunder kunne føre til at forhandlerne på vegne av kunden, blir bedre.
Det er lærerikt for meg at det er Akademikerne, og ikke Legeforeningen, som forhandler våre vilkår.
Svaret fra Akademikerne formuleres som om jeg er den eneste som uttrykker misnøye. Det er det ikke. Likeledes svarer dere ikke på om legene var informert om at barneforsikringen var dårligere enn den ordinære barneforsikring, for noen en smertelig erkjennelse; deres nå syke barn får ikke voksenforsikring. I klartekst vil jeg anbefale Akademikerne å informere om dette ved neste gangs forhandling. La kundene få et åpent valg.
Det er sikkert riktig som dere skriver at forsikring/bank-forhandlere kan overby initialt for så å skru opp vilkårene etter hvert. Allikevel er det fortsatt underlig for meg at en enkelt forsikringstaker kan få bedre vilkår alene enn som en del av en gruppe på ca. 35 000 betalingssterke og -stabile leger. Hvor er gruppeeffekten?
Dere skriver at dere benchmarker kontinuerlig de kollektive bank- og forsikringsavtalene mot markedet for å sikre konkurransedyktige priser. Betryggende. Hva er deres egen vurdering av nåværende avtaler?
La oss gjøre og spille hverandre gode. For de forhandlere som virkelig vil gjøre gode avtaler for kundene er kritikk gull verdt.
Litteratur
1. Solberg EE. Gode forsikrings- og bankavtaler for leger? Tidsskr Nor Legeforen 2025; 145. doi: 10.4045/tidsskr.24.0661.
Får du ikke vist PDF-filen eller vil lagre filen, kan du høyreklikke på PDF-ikonet. Velg «Lagre mål/fil som..» og hent så opp PDF-filen i for eksempel Acrobat Reader.
Jeg takker for svar på mitt debattinnlegg (1). Ideelt, forutsatt lydhøre parter, vil kritikk fra kunder kunne føre til at forhandlerne på vegne av kunden, blir bedre.
Det er lærerikt for meg at det er Akademikerne, og ikke Legeforeningen, som forhandler våre vilkår.
Svaret fra Akademikerne formuleres som om jeg er den eneste som uttrykker misnøye. Det er det ikke. Likeledes svarer dere ikke på om legene var informert om at barneforsikringen var dårligere enn den ordinære barneforsikring, for noen en smertelig erkjennelse; deres nå syke barn får ikke voksenforsikring. I klartekst vil jeg anbefale Akademikerne å informere om dette ved neste gangs forhandling. La kundene få et åpent valg.
Det er sikkert riktig som dere skriver at forsikring/bank-forhandlere kan overby initialt for så å skru opp vilkårene etter hvert. Allikevel er det fortsatt underlig for meg at en enkelt forsikringstaker kan få bedre vilkår alene enn som en del av en gruppe på ca. 35 000 betalingssterke og -stabile leger. Hvor er gruppeeffekten?
Dere skriver at dere benchmarker kontinuerlig de kollektive bank- og forsikringsavtalene mot markedet for å sikre konkurransedyktige priser. Betryggende. Hva er deres egen vurdering av nåværende avtaler?
La oss gjøre og spille hverandre gode. For de forhandlere som virkelig vil gjøre gode avtaler for kundene er kritikk gull verdt.
Litteratur
1. Solberg EE. Gode forsikrings- og bankavtaler for leger? Tidsskr Nor Legeforen 2025; 145. doi: 10.4045/tidsskr.24.0661.