Abstinens som følge av GHB-bruk kan by på behandlingsutfordringer.
En kvinne i 20-årene med kjent blandingsmisbruk av sentralstimulerende midler, opiater og gammahydroksybutyrat (GHB) utviklet forvirring og uro etter å ha brukt GHB to dager tidligere. Hun ble innlagt ved rusmedisinsk avdeling, men overført til sykehus grunnet manglende respons på totalt 225 mg diazepam intravenøst, gitt som inkrementelle støtdoser (5–20 mg) over fem timer. Hun vandret agitert rundt i akuttmottaket ved ankomst, kunne ikke huske forutgående samtaler og var mistenksom. Pasienten var afebril, med puls på 130 slag/min, respirasjonsfrekvens 12/min, blodtrykk 123/95 mm Hg og vekt 40 kg. Det ble ikke observert nevrologiske utfall. Pasienten ble flyttet til medisinsk intensivavdeling for sedasjon. Der fikk hun 40 mg propofol intravenøst, som hun sovnet av. Etter preoksygenering fikk hun ytterligere 60 mg propofol, 1 mg alfentanil og 40 mg sukkinylkolin. Deretter ble hun intubert. Blodprøver tatt i narkose viste ikke tegn til elektrolyttforstyrrelser, hypoglykemi eller infeksjon. Det ble ikke gjennomført rusmiddeltesting.
Pasienten mottok svært høye doser propofol og alfentanil for å holdes i narkose. Hun var likevel lett vekkbar og arbeidet periodevis i motfase mot respiratoren. Pasienten ble vekket og ekstubert etter 12 timer og var initialt rolig. Utover dagen tilkom uro og agitasjon til tross for inkrementelle støtdoser (10–30 mg) av 200 mg diazepam intravenøst over fire timer. Hun ble igjen sedert og intubert. Deksmedetomidin ble lagt til på grunn av risiko for propofolinfusjonssyndrom, en sjelden tilstand som kan ses ved høye doser propofol over tid (> 4 mg/kg/time). Dette kan gi metabolsk acidose, rabdomyolyse, hyperkalemi, nyresvikt, leveraffeksjon, arytmi og hjertesvikt (1).
Komparentopplysninger mottatt tredje innleggelsesdøgn beskrev daglig GHB-bruk i minst seks måneder med doser som ga bevissthetstap, samt sporadisk bruk av amfetamin. Til tross for et døgns behandling med propofol, remifentanil- og deksmedetomidininfusjon etter reintubasjon var pasienten svært urolig ved forsøk på dosereduksjon. Det ble besluttet å forsøke kombinasjonsbehandling med 10 mg baklofen på ventrikkelsonde 3 ganger daglig (20 mg × 3 neste dag) og diazepam 20 mg × 3 intravenøst (30 mg × 4 neste dag). Ketamininfusjon (50 mg/ml, 5–6 ml/t) ble startet fjerde innleggelsesdøgn for å fase ut propofol.
Behovet for anestesimidler ble betydelig redusert etter oppstart med diazepam og baklofen parallelt med deksmedetomidininfusjon. Fjerde innleggelsesdøgn var pasienten roligere, og hun ble ekstubert femte døgn. Deksmedetomidin ble faset ut til og med syvende døgn. Pasienten var da orientert og kunne føre sammenhengende samtaler. To dager senere ble pasienten utskrevet til avdeling for rusmedisin, med diazepam og baklofen i nedtrapping.
Diskusjon
Milde abstinenssymptomer som angst, skjelvinger, svette, takykardi, kvalme, oppkast og søvnløshet kan opptre etter få timer hos GHB-avhengige pasienter. Alvorlig abstinens karakteriseres av agitasjon, hallusinasjoner og delir (2), som passet med det kliniske bildet her. GHB har kort halveringstid, og daglig inntak er en forutsetning for abstinensreaksjon (2).
Benzodiazepiner er førstelinjebehandling (3). Alvorlige abstinenssymptomer krever ofte store doser sedativer og bør behandles i intensivavdeling (2). Ved kronisk GHB-misbruk reduseres antallet GABAB- og GHB-reseptorer (figur 1) (4). Diazepam og propofol er rettet mot GABAA-reseptorer (5, 6). Vår pasient hadde klinisk resistens mot diazepam. GHB-brukere kan muligens ha redusert GABA-produksjon. Dette kan svekke effekten av diazepam, fordi virkningsmekanismen er å forsterke GABA-effekten (2, 5). Når GABA-produksjonen etter hvert øker, kan diazepam igjen få effekt. Propofol er en GABAA-reseptoragonist (6). Deksmedetomidin er en selektiv α2-adrenoreseptoragonist med indirekte GABAerg effekt (7). Både propofol og deksmedetomidin hadde effekt i høye doser. I andre kasuistikker er det også angitt effekt (2, 8). Pasientens GABAB-reseptorer forble uberørt de første tre dagene (4). Baklofen er en selektiv GABAB-reseptoragonist, og kasuistikkserier indikerer effekt mot GHB-abstinens (3). En åpen, ikke-randomisert studie på 37 pasienter i elektiv GHB-avrusning viste redusert selvrapportert tilbakefall med baklofen. Baklofen (45–60 mg) var ikke assosiert med alvorlige bivirkninger (9).

Klinisk bedring kom først under kombinasjonsbehandling med diazepam, baklofen, propofol og deksmedetomidin. Vi kan ikke konkludere om hva som hadde effekt, og kontrollerte studier av GHB-abstinens mangler. Fra et farmakodynamisk ståsted fremstår det sentralt å avklare om baklofen kan være en nyttig og spesifikk behandling for tilstanden.
Pasienten har gitt samtykke til at artikkelen blir publisert.
Artikkelen er fagfellevurdert.
- 1.
Mirrakhimov AE, Voore P, Halytskyy O et al. Propofol infusion syndrome in adults: a clinical update. Crit Care Res Pract 2015; 2015: 260385. [PubMed][CrossRef]
- 2.
Kamal RM, van Noorden MS, Wannet W et al. Pharmacological treatment in γ-hydroxybutyrate (GHB) and γ-butyrolactone (GBL) dependence: detoxification and relapse prevention. CNS Drugs 2017; 31: 51–64. [PubMed][CrossRef]
- 3.
Lingford-Hughes AR, Welch S, Peters L et al. BAP updated guidelines: evidence-based guidelines for the pharmacological management of substance abuse, harmful use, addiction and comorbidity: recommendations from BAP. J Psychopharmacol 2012; 26: 899–952. [PubMed][CrossRef]
- 4.
Snead OC, Gibson KM. γ-hydroxybutyric acid. N Engl J Med 2005; 352: 2721–32. [PubMed][CrossRef]
- 5.
Sigel E, Steinmann ME. Structure, function, and modulation of GABA(A) receptors. J Biol Chem 2012; 287: 40224–31. [PubMed][CrossRef]
- 6.
Garcia PS, Kolesky SE, Jenkins A. General anesthetic actions on GABA(A) receptors. Curr Neuropharmacol 2010; 8: 2–9. [PubMed][CrossRef]
- 7.
Scott-Warren V, Sebastian J. Dexmedetomidine: its use in intensive care medicine and anaesthesia. BJA Educ 2015; 16: 242–6. [CrossRef]
- 8.
Tay EM, Graham RI, Day RO. Severe GHB withdrawal delirium managed with dexmedetomidine. Med J Aust 2016; 205: 251–2. [PubMed][CrossRef]
- 9.
Beurmanjer H, Kamal RM, de Jong CAJ et al. Baclofen to prevent relapse in gamma-hydroxybutyrate (GHB)-dependent patients: A multicentre, open-label, non-randomized, controlled trial. CNS Drugs 2018; 32: 437–42. [PubMed][CrossRef]
I Tidsskriftet 20. januar 2020 redegjør Sundal og Giil om terapeutiske utfordringer ved alvorlig GHB-abstinens (1). En ung pasient med kjent blandingsmisbruk inkludert GHB utviklet forvirring og uttalt agitasjon. Diazepam 225 mg i.v . hadde lite effekt, og narkose og intensivbehandling med flere preparater ble nødvendig.
GHB og GBL kan gi ulike typer abstinenssymptomer avhengig av hvor lenge stoffene er brukt. Ved «around-the-clock» bruk over noe tid vil cerebrale reseptornivåer bli nedregulert, og derav manglende klinisk effekt av benzodiazepiner selv i store doser.
Alvorlig GHB-abstinens er en livstruende tilstand. Behandlere i intensive enheter i psykiatri, rusmedisin og somatikk bør gjenkjenne tilstanden. Pasienten preges av uttalt agitasjon og uro kombinert med psykose, delirium og autonome symptomer (2). Benzodiazepiner i store doser er førstevalg. Ved terapiresistens er barbiturater, baklofen og propofol alternativer (2). Nederland har sparsomme, men gode erfaringer med medisinsk GHB.
Pasienter med blandingsmisbruk er spesielt utsatt for alvorlige komplikasjoner ved GHB abstinens. Ved innleggelse i akutt-enheter vil mange pasienter være påvirket av flere stoffer samtidig (3). Flere hundre nye rusmidler er registrert bare de siste år. Ved innleggelser intensivenheter kan både pasient og behandlere vil ha manglende oversikt over misbruket.
Intensivpasienter med alvorlige psykiatriske og somatiske komplikasjoner av rusmisbruk har ikke vært fokus i randomiserte kliniske studier. Internasjonalt er «expert consensus guidelines» utviklet for å bøte på kunnskapsmangelen. Der anbefales benzodiazepiner som trygge og effektive valg i de fleste kliniske akuttsituasjoner. Spesielt vil benzodiazepiner være trygt der rusmiddelabstinens har utløst alvorlige reaksjoner (4). Sundal og Giil har behandlet i hht til slike retningslinjer. Ved alvorlige GHB abstinens kan benzodiazepiner likevel ha mangelfull effekt. Mange klinikere vil da sannsynligvis velge antipsykotika. Det er en praksis som kan være forbundet med alvorlig fare for pasientene (4). Sundal og Giil har ett eksempel på hvordan det bør gjøres.
Flere land har en praksis hvor psykiatriske pasienter med alvorlig abstinens og agitasjon legges i narkose. Praksisen er knapt vitenskapelig evaluert, men det er en trygg behandling som muliggjør samtidig behandling av abstinens og kontroll av autonome symptomer.
Litteratur:
1. Sundal EV, Giil LM. Tidsskrift for den Norske laegeforening. 2020;140(2).
2. Kamal RM, van Noorden MS, Wannet W, Beurmanjer H, Dijkstra BA, Schellekens A. Pharmacological Treatment in gamma-Hydroxybutyrate (GHB) and gamma-Butyrolactone (GBL) Dependence: Detoxification and Relapse Prevention. CNS Drugs. 2017;31(1):51-64.
3. Mordal J, Holm B, Morland J, Bramness JG. Recent substance intake among patients admitted to acute psychiatric wards: physician's assessment and on-site urine testing compared with comprehensive laboratory analyses. J Clin Psychopharmacol. 2010;30(4):455-9.
4. Vaaler AE. Benzodiazepines are often a safe and effective choice. Tidsskrift for den Norske laegeforening. 2019;139(6).