Artikkel
Mads Gilbert og Erik Fosse hevder i Tidsskriftet nr. 24/2009 at øyenvitnenes politiske farge var uvesentlig under krigen i Gaza (1) . De tar Tidsskriftets redaksjon og Trond Markestad i forsvar og fremfører beskrivelser av den humanitære situasjonen sammen med nok et partsinnlegg om konflikten.
Objektivt? Hamas har styrt Gaza siden 2007. De støttes militært av Iran, som ønsker å tilintetgjøre Israel. Det er ikke bare Israel som truer pressefriheten i Gaza (2) . Palestinske journalister har søkt asyl i Norge etter forfølgelser og trusler fra Hamas (3) . Amnesty International rapporterer at Hamas torturerer og dreper sine palestinske motstandere i Gaza, og omfanget økte i forbindelse med Gaza-krigen. Pasienter ble likvidert av Hamas. Også ved Shifa-sykehuset der Gilbert og Fosse arbeidet, ble pasienter skutt i sengene (4) .
500 mennesker ble drept og ca. 8 000 skadet i selvmordsaksjoner inne i Israel i årene 2000 – 07, mange utført av Hamas (5) . Antallet selvmordsaksjoner er redusert betydelig de siste årene gjennom sikringstiltak fra israelsk side, blant annet streng grensekontroll. Gaza har også grense mot Egypt, som deltar aktivt i blokaden, selv om mediene har fokusert lite på dette. Egypterne ønsker minst mulig befatning med Iran-støttet islamisme i området.
I 2008 ble 1 750 Hamas-raketter sendt innover israelsk område, og siden 2001 er 15 israelere drept i disse angrepene. Palestinere brukes som levende skjold, mens israelske menn, kvinner og barn løper i tilfluktsrommene flere ganger daglig. Gilbert sammenlikner disse angrepene med norsk motstandskamp under den annen verdenskrig (6) . Amnesty International har definert selvmords- og rakettangrepene som overgrep mot både palestinsk og israelsk sivilbefolkning og fordømmer angrepene som kriminalitet mot menneskeheten og mot internasjonal lov (7) . Israel frykter at Iran skal forsyne Hamas med langtrekkende og mer ødeleggende raketter, og tar på alvor at Hamas går inn for destruksjon av Israel gjennom hellig krig.
Genève-konvensjonen, Folkeretten og menneskerettighetene brytes systematisk og med overlegg i kampen mot staten Israel. Den ensidige fordømmelsen av Israel er ikke bare ulogisk, men også lite tjenlig for å få til en varig fredsløsning i området. Også redaksjonen av fagtidsskriftet og lederen for etikkrådet har et ansvar i denne sammenheng.