En friluftsmann med høy feber og flankesmerter

Artikkel
    ()

    sporsmal_grey_rgb
    Artikkel

    En 36 år gammel tidligere frisk mann som arbeider innen skogbruket, og er aktiv jeger og friluftsmann, hadde vel tomåneder før innleggelsen flere perioder av tre dagers varighet med nattlig feber og svettetokter. Tre uker førinnleggelsen fikk han igjen en feberperiode, men denne gang ledsaget av symptomer fra hals og ører. Legevakt blekontaktet, men ingen antibiotisk behandling ble iverksatt.

    Fire dager før innleggelsen våknet han med muskelsmerter og generell stivhet. Han fikk feber og økende smerter, sometter hvert dominerte i venstre flanke. Før innleggelsen fikk pasienten nå antibiotika av ukjent type av egen lege inoen dager.

    Ut ifra opplysningene om flere feberperioder må man vurdere hvorvidt disse har noen sammenheng med symptomeneved innleggelsen. En infeksjonssykdom er vel det man først vil mistenke. Opplysningene om at pasienten er aktiv jegerog friluftsmann, bør man i denne del av landet (Oppland) ta med i betraktningene som gjøres ved flankesmerter.

    Ved innleggelsen i lokalsykehus var pasienten febril (38,9 °C) og betydelig smertepåvirket, med ledsagendebankeømhet i venstre nyrelosje. Urinstiks viste utslag + på leukocytter, +++ på protein og ++ på hemoglobin. Urografiog ultralydundersøkelse viste oppladning og hydronefrose på venstre side. På høyre side var det normale forhold. Ingensikre konkrementer kunne sees, men diagnosen ble initialt likevel oppfattet som urolithiasis.

    På grunn av mistanke om pyelonefritt i tillegg ble det startet opp behandling med trimetoprim­sulfa to tabletter toganger daglig, og temperaturen normaliserte seg. Pasienten ble overført til urologisk spesialavdeling ved vårt sykehusfor videre utredning fire dager senere.

    Urinstiksundersøkelsen hadde proteinuri som det mest fremtredende funnet, hvilket vanligvis ikke er tilfelletved pyelonefritt. Flere usikkerhetsfaktorer spiller imidlertid inn. Pasienten hadde fått antibiotika av egen lege ogstiks er en test hvor subjektive vurderinger i høy grad anvendes, selv om resultatet er semikvantitativt. Uansett børdet gjøres urinmikroskopi ved et slikt stiksfunn. Epikrisen fra lokalsykehuset angir ikke hvorvidt dette ergjort.

    Røntgenundersøkelsene viste hydronefrose og oppladning på venstre side, hvilket er forenlig med pyelonefritt ogureterstein. Andre differensialdiagnostiske muligheter er ureteropelvin overgangsstenose, noe som vanligvis forekommerhos yngre. Obstruerende svulster i ureter er svært uvanlig i denne aldersgruppen. Nyreinfarkter kan gi symptomer somhos denne pasienten.

    Blodprøver tatt etter overflytting viste SR 52, CRP 42 mg/l, Ca 2,0 mmol/l og kreatinin 288 µmol/l. Øvrigeblodprøver inkludert hematologiske analyser var normale. Urinstiks viste fortsatt proteinuri og hematuri,urinmikroskopi påviste 0-2 røde blodceller og 3-5 hvite blodceller per synsfelt. Sylindere ble ikke sett. Urindyrkingvar negativ.

    Gjentatt urografi to dager senere viste lite og lett forsinket kontrastutskilling i urinveiene bilateralt, ellersvar det normale forhold og ingen konkrementer. Pasienten hadde mindre smerter og allmenntilstanden bedret seg, feberengikk ned. Tilstanden ble oppfattet som et mulig avgått ureterkonkrement kombinert med pyelonefritt. Han ble skrevet utdagen etter med avtale om fortsatt antibiotikakur og urografikontroll etter fire uker.

    Pasientens blodprøver ved ankomst tydet i liten grad på bakteriell infeksjon. Imidlertid hadde pasienten pådette tidspunkt stått på antibiotika i minst fire dager. Normalisert verdi for hvite blodceller og CRP­verdi på 42 mg/lble tolket som pyelonefritt i tilbakegang. Pasientens kliniske bedring pekte i samme retning.

    Blodkulturer burde vært tatt ved primærinnleggelsen, ved overflyttingen var det ikke lenger indikasjon for dette.Resultatet av urindyrking ble tolket som effekt av antibiotika. For øvrig passer et negativt dyrkingssvar dårlig medpyelonefritt. Det kan imidlertid skje ved et ureterkonkrement som hindrer avløpet fra nyrebekkenet totalt, noe deinitiale røntgenundersøkelsene kunne tyde på.

    Det man imidlertid kan undre seg over, er den høye kreatininverdien. Lett forhøyede kreatininverdier kan seesved akutte ureterobstruksjoner, men denne verdien er i utgangspunktet for høy til umiddelbart å kunne tilskrives dette.Funnet passer best med bilateral nyreaffeksjon. De gjentatte røntgenundersøkelsene påviste ikke noe konkrement, og denforsinkede kontrastutskillingen i begge urinledere kunne tyde på nedsatt nyrefunksjon på begge sider.

    Dagen etter utskrivning fikk pasienten igjen feber og økende smerter, hovedsakelig lokalisert til venstre nyrelosjeog flanke, etter hvert takvise og med bevegelsestrang. Han hadde ingen nytte av smertestillende tabletter (Paralginforte). Urinstiks viste utslag på blod. Han ble reinnlagt i urologisk avdeling etter fire dager. Han var uttalt bankeømpå venstre side og måtte få analgetika i injeksjoner. Nå viste blodprøvene SR 22, CRP 7 mg/l og kreatinin 216 µmol/l,de andre prøvene var normale. Urinen ble undersøkt på nytt. Det var mindre proteinuri enn tidligere, og også denne gangvar urinmikroskopiundersøkelsen normal. Noe mål på pasientens urinproduksjon ved denne innleggelsen foreligger ikke. Nyultralydundersøkelse av nyrene var normal. Pasientens tilstand bedret seg, smertene avtok og han bemerket økendeurinproduksjon.

    Manglende holdepunkter for ureterkonkrement og pyelonefritt førte til ny vurdering av pasienten.Kreatininverdiene ble vurdert, og nå ble de funnet best forenlig med bilateral nyresvikt.

    Grundig anamnese på mulige smittekilder, blant annet eventuell kontakt med gnagere, gjorde diagnosennephropathia epidemica mest sannsynlig.

    Pasienten ble henvist til nefrolog for videre utredning. Konklusjonen ble akutt forbigående nyresvikt som ledd iinfeksjonssykdom, med nephropathia epidemica som tentativ diagnose. Den ble senere bekreftet av en blodprøve som varpositiv for nephropathia epidemica­antistoff. Ved senere poliklinisk kontroll hadde kreatininnivået falt til 110 µmol/log SR til 10. Klinisk var pasienten fortsatt noe slapp, men han hadde ikke smerte og var i klar bedring.

    Pasienten hadde nephropathia epidemica. Det spesielle ved sykehistorien er de gjentatte feberperiodene initialtog hydronefrose. Funnet av hydronefrose ved primærinnleg­ gelsen er det vanskelig å forklare godt, men muligens er engenerelt oppsvulmet nyre feiltolket som hydronefrose. De senere rønt­ genfunn er typiske.

    Diskusjon

    Nephropathia epidemica er en mild variant av hemoragisk feber med renalt syndrom, som opptrer i Skandinavia ogVest­Europa (1).

    Nephropathia epidemica er forårsaket av Puumala­viruset. Den naturlige vert for dette viruset er klatremus(Clethrionomys glareolus) (1), som i Norge finnes så langt nord som til Rana og Salten i Nordland (2). Vanligvis harklatremusen bestandstopper hvert 3-4 år, hvilket samsvarer med variasjonen i insidens av sykdomstilfeller (2, 3). I1997 ble det til Meldingssystem for smittsomme sykdommer (MSIS) meldt 82 tilfeller av nephropathia epidemica i Norge.Av disse forekom 56 % i Hedmark og Oppland (3). Det foreligger tydelig sesongvariasjon i insidensen av sykdommen, meden topp på senhøsten (3). Menn får oftere sykdommen enn kvinner, og majoriteten av pasientene er aldersgruppen 20-50 år(3, 4). Pasientene smittes i naturen ved inhalasjon av virus som bærerdyret har eliminert. Jegere, jord­ ogskogbrukere, som vår pasient, er i endemiske områder klart overrepresentert. Det er ikke rapportert at sykdommen eroverført mellom mennesker.

    Inkubasjonstiden for nephropathia epidemica er 9-35 døgn (1). De aller fleste får så milde symptomer at lege aldriblir kontaktet. Hos pasientene som blir hospitalisert, begynner sykdomsutbruddet vanligvis med plutselig feber ogfrysninger ledsaget av muskelsmerter og influensaliknende symptomer. Disse symptomene varer oftest ca. en uke, og iløpet av denne tiden får pasientene ofte økende mage­ og flankesmerter og blir innlagt med diagnosen «akutt abdomen»eller nyrestein. Vår pasient er et eksempel på dette. Pasientene er som regel diffust palpasjonsømme i abdomen, men detforeligger ingen peritonittisk defense (5). Bankeømhet i nyrelosjer er ofte til stede, enten uni­ eller bilateralt.Flere rapporter peker på muligheten for å mistolke symptomene som ureterkolikk (1, 4, 5). Nyresvikt og oliguri opptreroftest etter at smertene og feberen har forsvunnet. Normale kreatininverdier ved innleggelse, hos pasienter hvornephropathia epidemica er en differensialdiagnose, bør derfor kontrolleres etter få dager. En tredel av pasientene fårkreatininverdier på over 500 µmol/l (4). Betydelig proteinuri og mikrohematuri er vanlige funn. Vedultralydundersøkelse og urografi er nyrene ofte oppsvulmede. Forsinket kontrastutskilling i ureter sees jevnlig vednephropathia epidemica (6).

    Oligurifasen følges vanligvis av en polyurifase, hvoretter nyrefunksjonen normaliseres i løpet av to til seks uker(1). Hemodialyse er svært sjelden indisert. Akutt myopi forekommer hos mindre enn 10% av pasientene.

    Om lag en tredel av pasientene får en forbigående trombocytopeni (1, 7), og Settergren og medarbeidere viste atblødningsmanifestasjoner hyppig påvises hos disse pasientene (7). Verdiene for CRP og SR blir hos nephropathiaepidemica­pasienter vanligvis forhøyet til verdier sammenliknbare med dem som finnes ved bakterielle infeksjoner. Hosvår pasient var ikke verdiøkningene så uttalte. Bare et mindretall har en forbigående økning i transaminase­ ogLD­verdi (1). Den endelige diagnosen verifiseres med antistoffpåvisning mot viruset.

    Sykdommen har som regel et godartet forløp, men fra både Sverige og Finland er det rapportert om dødsfall som følgeav nephropathia epidemica. Mortaliteten er på under 0,25% (7). Sykdommen er nominativt meldepliktig (gruppe B) tilMSIS.

    Konklusjon

    Nephropathia epidemica er en endemisk forekommende sykdom i Hedmark og Oppland. Man skal være oppmerksom påtilstanden hos pasienter med feber, influensaliknende symptomer og abdominal­/flankesmerter, og hvor kreatininnivået erforhøyet. Særlig bør man tenke på tilstanden dersom pasienten har sitt arbeid innen jord­ eller skogbruk. Tilstandenoppfattes ofte som «akutt abdomen» eller nyrestein, og pasienten innlegges derfor ofte i kirurgisk avdeling.

    Christian Beisland

    Odd Kummen

    Morten Andersen

    Tom Gerner

    Kunnskapsprøve på
    http://dnlfquiz.tangen.no

    PDF
    Skriv ut

    Anbefalte artikler

    Laget av Ramsalt med Ramsalt Media