Forfatterinformasjon fra siste artikkel
E-post: arnhois@online.no
Arne Høiseth er pensjonist.
Artikler av Arne Høiseth
Ikke glem «total sum of squares»
- Arne Høiseth
14.12.2020:
Noen av de forhold som Lydersen trekker frem (1) ble omtalt i Tidsskriftet allerede i 1990 (2). Det ble da påpekt at korrelasjonskoeffisienten (R) ble feilaktig benyttet til å beskrive overensstemmelser og målepresisjon. Bruken av R er mindre nå, sannsynligvis betinget i erkjennelse av slike...
«Signifikant» bør skrotes
- Arne Høiseth
23.09.2019:
Allerede i 1990 hadde Odd O. Aalen og jeg en disputt om dette i Tidsskriftet. (1, 2). Neste år kan vi feire 30-årsjubilem. For å gjenta: Benevnelsen «statistisk signifikans» bør skrotes av den grunn at man benytter et ord med et allment meningsinnhold som en gradering av beregnet sannsynlighet, et...
Korrelasjon og regresjon
- Arne Høiseth
12.06.2018:
Are Hugo Pripp har sannsynligvis ønsket å gi en lettforståelig fremstilling av korrelasjonsanalyser (1). Men, «det er ingen kongelig vei til geometri». Snarveier og tilnærmet korrekte fremstillinger kan bidra til å underbygge misforståelser, feilaktigheter og manipulering av forskningsbudskap...
Re: Et uunnværlig verktøy
- Arne Høiseth
03.11.2015:
I denne lederartikkelen om statistikk (1) gjentar Eva Skovlund synpunkter fra en leder hun skrev i 2013 (2). To spørsmål jeg stilte henne i en artikkelkommentar (2) til lederen fra 2013 er fremdeles ubesvart: 1) Hvorfor gir 100 tester med ett spørsmål i hver test riktigere resultater enn 100...
21.04.2015:
Lars Slørdal og medarbeideres artikkel om påstander i legemiddelreklame (1) er ikke objektiv fordi det er en manglende sammenheng mellom resultatene og det «budskapet» som formidles (2). Forfatterne påstår at bare primære endepunkter (sykelighet/dødelighet) skal formidles i reklamen (3)...
Re: Historie eller historieforvrengning?
- Arne Høiseth
24.03.2015:
Arne Høiseth svarer på et innlegg av John-Arne Skolbekken, som sto på trykk i Tidsskriftet nr. 5/2015: John-Arne Skolbekken misliker at jeg beskriver Gerald N Grobs bok, «Aging bones», som historieforvrengning (1, 2). Jeg vil utdype min oppfatning: Grob har gitt en beskrivelse av seg selv og sin...
10.02.2015:
Originalartikkelen «Skriftlig legemiddelreklame – fremdeles ikke til å stole på?» (1) og boken Aging Bones (2) har i prinsippet samme budskap, nemlig at legemiddelindustrien feilinformerer. Jeg har anmeldt boken i Tidsskriftet (3), og påpekt at boken ikke er objektiv. Jeg mener at det samme gjelder...
Historie eller historieforvrengning?
- Arne Høiseth
09.12.2014:
Grob, Gerald N. Aging bones A short history of osteoporosis. 284 s. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press, 2014. Pris USD 25 ISBN 978-1-4214-1318-1 Forfatteren er historiker og gir et historisk blikk på hvordan osteoporose, som tidligere ble oppfattet som et aldringsfenomen, nå anses som...