Feil diagnose ved skjønnsmessig vurdering av hjernerystelse

    ()

    sporsmal_grey_rgb
    Artikkel

    Som forsikringsleger savner vi at vurderingen av hjernerystelse og de langvarige plagene det kan gi i etterkant, er tydelig forankret i allment aksepterte kriterier og retningslinjer.

    I vårt arbeid som rådgivende leger i Tryg forsikring vurderer vi mange saker om årsakssammenhenger og medisinsk invaliditet ved hodeskade. Det er spesielt i arbeidet med årsakssammenhenger vi erfarer at det blir gjort en skjønnsmessig vurdering av om et hodetraume kan føre til hjernerystelse (commotio cerebri). Hos oss har vi aldri sett at det har blitt referert til diagnostiske kriterier for hjernerystelse. Så vidt vi vet, eksisterer det ingen slik protokoll ved norske akuttmottak. Trolig er diagnosen basert på skjønn. Det finnes retningslinjer for å sile hvilke hodeskadepasienter som trenger innleggelse og CT-undersøkelse av hodet, men disse inneholder ingen kriterier for å stille diagnosen hjernerystelse (1).

    Omtrent halvparten av befolkningen vil oppleve en hjernerystelse (mild traumatisk hjerneskade, mTBI) i løpet av livet (2). Altså kan man anta at de aller fleste med hjernerystelse ikke søker helsehjelp. Dette indikerer at hjernerystelse er en godartet tilstand. De aller fleste tilfellene er reversible og går over av seg selv uten vedvarende plager (3). Men faglitteraturen har vist at det er noen som utvikler langvarige plager i form av postcommotiosymptomer (4).

    I løpet av de siste årene har vi opplevd at antall saker med hjernerystelse og postcommotiosymptomer som behandles i vårt selskap, har vært økende. Nav har opplyst om at antallet sykmeldinger for hjernerystelse har økt fra omtrent 6 000 i 2020 til omtrent 8 000 i 2025 (5). Dette gjenspeiler en økning i diagnostiseringen av hjernerystelse. En viktig årsak er trolig økt oppmerksomhet om tilstanden (6). I tillegg tror vi en årsak er at de biomekaniske og skadefysiologiske prinsippene for utvikling av hjernerystelse og postcommotiosymptomer ikke vurderes grundig nok.

    I løpet av de siste årene har vi opplevd at antall saker med hjernerystelse og postcommotiosymptomer som behandles i vårt selskap, har vært økende

    Oppdaterte diagnosekriterier

    Oppdaterte diagnosekriterier

    Dersom symptomer skal kunne klassifiseres som postcommotiosymptomer, må det først ha skjedd en hjernerystelse. Kriteriene som ofte blir brukt, ble publisert i 1993 (7), men ble nylig oppdatert (8). I den siste konsensusrapporten fra American Congress of Rehabilitation Medicine defineres hjernerystelse ved hjelp av flere kriterier (figur 1) (8). Disse er de vi bruker i vårt arbeid som forsikringsleger.

    Figur 1 Diagnosekriterier fra American Congress of Rehabilitation Medicine for hjernerystelse. Skjemaet er redesignet og…
    Figur 1 Diagnosekriterier fra American Congress of Rehabilitation Medicine for hjernerystelse. Skjemaet er redesignet og oversatt til norsk, omarbeidet etter figur 2 hos Silverberg et al (8).

    Ikke alle hodetraumer fører til hjernerystelse. Først når det foreligger et adekvat traume som følger anerkjente biomekaniske mekanismer på hjerneskade og gir kliniske symptomer på forstyrrelser i hjernefunksjonen, kan hjernerystelse diagnostiseres. Dersom ett eller flere akutte kliniske tegn er til stede, eller det er tegn på hjerneskade ved bildeundersøkelser, er dette tilstrekkelig til å stille diagnosen hjernerystelse (figur 1). Hva gjelder kliniske symptomer, f.eks. forvirring, hodepine, kvalme, svimmelhet, konsentrasjonsvansker og irritabilitet, må det være to eller flere og de må være akutte og komme innen noen timer (opp mot 72 timer). For at diagnosen skal kunne stilles dersom kun subjektive symptomer er til stede, må det også være tegn på forstyrrelser ved klinisk undersøkelse rett etter traumet eller positive laboratorietegn.

    Opplevd akutt hodepine, uvelhet og kvalme er ikke hjernerystelse med mindre det også blir funnet f.eks. akutt øyemotilitetsforstyrrelse (bl.a. forstyrrelser i sakkader og vesitbulo-okulær refleks) ved klinisk undersøkelse rett etter hodetraumet eller forhøyet nivå av hjerneskademarkører på blodprøver. Dersom pasienten kun har selvopplevde akutte symptomer, kan diagnosen «mistenkt hjernerystelse» stilles (figur 1). Pasienter med denne diagnosen bør bli undersøkt med CT caput for å utelukke alvorlig hodeskade og eventuelt legges inn til observasjon. Det er også viktig at de kliniske symptomene og tegnene ikke skal kunne forklares av tidligere eller sameksisterende symptomer (figur 1).

    Funnene på CT- og MR-bilder av hodet er i regelen normale ved hjernerystelse. Dersom det finnes tegn til traumerelatert patologi, klassifiseres skaden som «complicated mTBI» (8), som er assosiert med økt sannsynlighet for vedvarende postcommotiosymptomer (9). Der det oppstår tegn til skade av hjernevev, er omfanget av hjernesymptomene proporsjonale med energien i hodetraumet (10). Når det gjelder hjernerystelse uten påviste hjerneforandringer, er en slik sammenheng imidlertid uklar.

    Kriteriene vi viser til, er utformet for å dekke alle typer hodeskader, fra sivile skader både hos barn og voksne til skader i idrett og i det militære. Flere studier har vist at kriteriene har høy sensitivitet (11).

    En forlengelse av symptomene

    En forlengelse av symptomene

    Postcommotiosymptomene må sees på som en forlengelse av symptomer på hjernerystelse. Symptomer som ikke er del av det akutte symptombildet, kan vanskelig regnes med til postcommotiosymptomer. Dette støttes av en ny konsensusrapport om postcommotiosymptomer (12). Her defineres det at symptomene kommer innen noen timer etter en hjernerystelse. Denne definisjonen er noe strengere enn den som blir brukt i kriteriene vi nevnte for hjernerystelse over, der noen symptomer kan komme opptil 72 timer etter hjernerystelsen.

    Postcommotiosymptomene må sees på som en forlengelse av symptomer på hjernerystelse. Symptomer som ikke er del av det akutte symptombildet, kan vanskelig regnes med

    Alvorlig traumatisk hodeskade og hjerneinfarkt følger skadefysiologiske prinsipper og gir umiddelbare symptomer (13, 14). Vi mener derfor det bør forventes at symptomutvikling etter hjernerystelse også skjer ganske umiddelbart. Etter vår mening bør symptomene for postcommotio forventes å komme i løpet av det første døgnet etter hodeskaden.

    Det vanligste postcommotiosymptomet er hodepine (15), og noen får kognitive vansker (16). Hos dem med hodepine etter hjernerystelse og kognitive vansker, er det vanskelig å avgjøre om de kognitive vanskene er ledsagende til kroniske hodepine eller om de skyldes en hjerneskade påført av det ytre hodetraumet (17). Det er kjent at pasienter med kronisk hodepine, som ikke har blitt utsatt for hodeskade, ofte har ledsagende kognitive vansker (18). Dette mener vi tyder på at kognitive vansker etter hjernerystelse ikke nødvendigvis er forårsaket av hjerneskaden i seg selv.

    Opplevelsen av kognitiv svikt etter hjernerystelse kan være vedvarende over lang tid, mens kognitive utfall ved nevropsykologisk testing er forbigående og normaliseres etter 3–6 måneder (19, 20). Den vedvarende opplevelsen av kognitiv svikt over flere år etter hjernerystelse kan altså være til stede uten at det er objektive tegn på hjerneskade. Årsaken til dette er usikker, men det er kjent at emosjonelle faktorer i forbindelse med skaden kan vedlikeholde og forsterke opplevde kognitive vansker (21). Psykososiale belastninger kan også bidra til kognitive symptomer etter hjernerystelse (22). Motsatt, dersom det blir funnet utfall ved nevropsykologiske tester over et halvt år etter hjernerystelse, skyldes dette sannsynligvis emosjonelle-psykososiale faktorer eller vedvarende hodepine, og ikke en underliggende hjerneskade.

    Det at det ikke er sammenheng mellom opplevelsen av kognitiv svikt og resultater på objektive nevropsykologiske tester, står i sterk kontrast til kognitiv svikt etter alvorlig hodeskade. Her korrelerer typen kognitiv svikt, for eksempel eksekutiv svikt og hukommelsessvikt, med hvilke hjerneområder som er skadet, hhv. frontallappen og mediale temporallapp (23).

    Det er begrensede holdepunkter for at akutt skade av hjernevev etter et ytre traume kan starte degenerative prosesser som fører til utvikling av mer utbredte hjerneforandringer og økende symptomer over tid etter skaden. Regelen er at akutte hjerneskader gir akutte symptomer. Hjernen er plastisk og andre hjerneområder kan «ta over» for de skadde områdene, slik at symptomene ofte avtar ettersom tiden går etter skaden. Symptomer som kommer, eller øker på, ute i forløpet (flere dager, uker, måneder) etter skaden, kan dermed vanskelig knyttes til denne.

    Skjønnmessig diagnostisering

    Skjønnmessig diagnostisering

    Vi opplever at kolleger som håndterer akutte skader, samt kolleger som håndterer skadelidte senere i skadeforløpet, kan gjøre ufullstendige vurderinger av hjernerystelse og eventuelle langvarige plager. Spesielt legger vi merke til at spørsmålet om skadeforvoldende energier i liten grad vurderes. Det samme gjelder for tidsaspektet. Det blir i liten grad lagt vekt på når symptomene kommer i forhold til tidspunktet for hodeskaden.

    Vi opplever at kolleger som håndterer akutte skader, samt kolleger som håndterer skadelidte senere i skadeforløpet, kan gjøre ufullstendige vurderinger av hjernerystelse og eventuelle langvarige plager

    I mange av våre hodeskadesaker ser vi at diagnosen hjernerystelse blir brukt i tilfeller der enten energien i hodetraumet er minimal eller at det går flere uker før de første symptomene kommer. Dermed er det mange som, etter vår mening, uriktig blir diagnostisert med hjernerystelse. Dette er i samsvar med en nylig studie, som viste at skjønnsmessig klinisk vurdering etter hodeskade førte til overdiagnostisering av hjernerystelse, sammenlignet med bruk av kriteriene vi har nevnt (24).

    Vi savner i mange tilfeller at vurderingen av hjernerystelse, både i akuttfasen og senere i forløpet, er tydelig forankret i allment aksepterte kriterier og retningslinjer. Kognitive vansker som oppstår lang tid etter hodetraumet, er ikke postcommotiosymptomer. Biopsykososiale modeller kan bidra til å forklare utvikling og vedlikehold av ikke-traumerelaterte symptomer. Vurdering av hjernerystelse og postcommotiosymptomer må imidlertid ta utgangspunkt i en biomedisinsk forklaringsmodell, eventuelt med biopsykososiale perspektiver ved vedvarende plager. Korrekt diagnostisering er essensielt for å kunne gi riktig behandling. En traumatisk hjerneskade behandles bl.a. med kognitiv terapi, mens psykososiale belastninger behandles med psykoterapi og miljørettede tiltak.

    Etter vårt syn bør kriteriene fra American Congress of Rehabilitation Medicine benyttes i den diagnostiske prosessen ved utredning og behandling av hjernerystelse og for plager i etterkant.

    Kommentarer  ( 0 )
    PDF
    Skriv ut
    Kommenter artikkel

    Anbefalte artikler