Jeg har jevnlig lest Tidsskriftet med interesse siden 80-tallet. Som nyutdannet lege og student var det med stor interesse jeg leste om nye medisinske fremskritt og behandlingsformer. Tiden har gått og Tidsskriftet har forandret seg betydelig. Layouten har blitt mye bedre, på tross av at jeg hadde sansen for Øivind Larsen sine forsider. Men innholdet er blitt mye mindre spisset faglig. Istedenfor er det blitt et fagforeningstidsskrift, som fremmer saker som etter min mening ikke hører hjemme i et fagtidsskrift. Den saken tar Dagens Medisin seg av på en nokså fremragende måte. Tidsskriftet har etter min mening mistet sin opprinnelse som var å fremme kunnskap og nyvinninger i medisinen. Konklusjon: Mer medisinsk stoff i hele sin bredde, og mindre fagforeningsarbeid.
Medlemsblad eller vitenskapelig tidskrift
Jeg har jevnlig lest Tidsskriftet med interesse siden 80-tallet. Som nyutdannet lege og student var det med stor interesse jeg leste om nye medisinske fremskritt og behandlingsformer. Tiden har gått og Tidsskriftet har forandret seg betydelig. Layouten har blitt mye bedre, på tross av at jeg hadde sansen for Øivind Larsen sine forsider. Men innholdet er blitt mye mindre spisset faglig. Istedenfor er det blitt et fagforeningstidsskrift, som fremmer saker som etter min mening ikke hører hjemme i et fagtidsskrift. Den saken tar Dagens Medisin seg av på en nokså fremragende måte. Tidsskriftet har etter min mening mistet sin opprinnelse som var å fremme kunnskap og nyvinninger i medisinen. Konklusjon: Mer medisinsk stoff i hele sin bredde, og mindre fagforeningsarbeid.