Jeg er ambassadør og medgrunnlegger for den Ukrainske forening for muskel- og skjelettradiologi
https://USMSR.EU.
https://www.legeforeningen.no/foreningsledd/fagmed/norsk-radiologisk-forening/artikler/foreningsstoff-fra-noraforum/usmsr/
Jeg takker kollega Joan Crespi for kommentaren (1) til artikkelen av Midelfart-Hoff og Doan (2), «I skyggen av en krig», og ønsker å argumentere imot denne kommentaren for å presentere et alternativt perspektiv. Mens det er forståelig at forfatteren vektlegger inkludering og samarbeid på individnivå med russiske kolleger, må vi også vurdere den komplekse konteksten av den pågående krigen.
For det første er det viktig å anerkjenne at internasjonale organisasjoner har et ansvar for å reagere på alvorlige brudd på menneskerettighetene og folkeretten. Russlands handlinger i Ukraina kan oppfattes som et slikt brudd, og det er legitimt for organisasjoner å vurdere konsekvensene av å opprettholde normal deltakelse i lys av dette.
Inkludering av russiske leger på individnivå er en verdifull tanke, men det må balanseres mot behovet for å ta standpunkt mot uetiske handlinger fra stater. Å ekskludere Russland midlertidig fra visse internasjonale organer kan være et pressmiddel for å få dem til å revurdere sine handlinger.
Det er også viktig å skille mellom den enkelte fagperson og nasjonale organisasjoner. Å utfordre Russlands deltakelse på ledernivå i internasjonale organer betyr ikke nødvendigvis ekskludering av hver enkelt russisk lege. Det er en strategisk handling rettet mot staten og dens politiske ledelse.
Selv om inkludering og dialog er viktige prinsipper, kan det være tilfeller der handlinger fra en nasjon ikke kan ignoreres. Dette er spesielt relevant når slike handlinger har alvorlige konsekvenser for menneskerettigheter og internasjonal stabilitet.
I konklusjonen bør avgjørelsen om å inkludere eller ekskludere russiske leger fra internasjonale organisasjoner baseres på en nøye vurdering av de faktiske forholdene og et forsøk på å finne balansen mellom samarbeid og ansvarlig reaksjon på internasjonale hendelser.
Litteratur: 1. Crespi J. Inkludering av russiske leger er mulig. Tidsskr Nor Legeforen 2023; 143. doi: 10.4045/tidsskr.23.0749 2. Midelfart-Hoff J, Doan TP. I skyggen av en krig. Tidsskr Nor Legeforen 2023; 143. doi: 10.4045/tidsskr.23.0494
Svar til kommentar av J. Crespi
https://USMSR.EU.
https://www.legeforeningen.no/foreningsledd/fagmed/norsk-radiologisk-forening/artikler/foreningsstoff-fra-noraforum/usmsr/
Jeg takker kollega Joan Crespi for kommentaren (1) til artikkelen av Midelfart-Hoff og Doan (2), «I skyggen av en krig», og ønsker å argumentere imot denne kommentaren for å presentere et alternativt perspektiv. Mens det er forståelig at forfatteren vektlegger inkludering og samarbeid på individnivå med russiske kolleger, må vi også vurdere den komplekse konteksten av den pågående krigen.
For det første er det viktig å anerkjenne at internasjonale organisasjoner har et ansvar for å reagere på alvorlige brudd på menneskerettighetene og folkeretten. Russlands handlinger i Ukraina kan oppfattes som et slikt brudd, og det er legitimt for organisasjoner å vurdere konsekvensene av å opprettholde normal deltakelse i lys av dette.
Inkludering av russiske leger på individnivå er en verdifull tanke, men det må balanseres mot behovet for å ta standpunkt mot uetiske handlinger fra stater. Å ekskludere Russland midlertidig fra visse internasjonale organer kan være et pressmiddel for å få dem til å revurdere sine handlinger.
Det er også viktig å skille mellom den enkelte fagperson og nasjonale organisasjoner. Å utfordre Russlands deltakelse på ledernivå i internasjonale organer betyr ikke nødvendigvis ekskludering av hver enkelt russisk lege. Det er en strategisk handling rettet mot staten og dens politiske ledelse.
Selv om inkludering og dialog er viktige prinsipper, kan det være tilfeller der handlinger fra en nasjon ikke kan ignoreres. Dette er spesielt relevant når slike handlinger har alvorlige konsekvenser for menneskerettigheter og internasjonal stabilitet.
I konklusjonen bør avgjørelsen om å inkludere eller ekskludere russiske leger fra internasjonale organisasjoner baseres på en nøye vurdering av de faktiske forholdene og et forsøk på å finne balansen mellom samarbeid og ansvarlig reaksjon på internasjonale hendelser.
Litteratur:
1. Crespi J. Inkludering av russiske leger er mulig. Tidsskr Nor Legeforen 2023; 143. doi: 10.4045/tidsskr.23.0749
2. Midelfart-Hoff J, Doan TP. I skyggen av en krig. Tidsskr Nor Legeforen 2023; 143. doi: 10.4045/tidsskr.23.0494