Kommentar

Locked-in syndrom - en godt innarbeidet betegnelse

Frank Becker
Klinikkoverlege Sunnaas sykehus, professor UiO
Interessekonflikt:  Nei
Tiina Ader
Seksjonsoverlege
Haukeland universitetssjukehus
Fredrik Ildstad
Overlege
St. Olavs Hospital og NTNU
Inger Johansen
Pensjonert fastlege
Stavern legekontor
Wenche Løseth
Brukerrepresentant
Helle Walseth Nilsen
Overlege
Sunnaas sykehus
Christoph Schäfer
Avdelingsoverlege
Universitetssykehus i Nord Norge
Jane Svartskuren
Koordinator
Sunnaas sykehus
Anne Hege Aamodt
Overlege
Oslo universitetssykehus og NTNU

Å øke bruken av norske medisinske uttrykk er i utgangspunktet noe vi stiller oss bak. I dette konkrete tilfellet ønsker vi - ansatte og medlemmer av referansegruppen til Nasjonal behandlingstjeneste for rehabilitering ved locked-in syndrom – likevel å holde fast ved uttrykket «locked-in syndrom».

Tilstanden er sjelden. Betegnelsen «locked-in syndrom» er godt beskrivende og veletablert. Vi mener det vil tjene pasientene best å holde fast ved begrepet. En endring vil kunne virke forvirrende og eventuelt skade kompetansearbeidet som er gjort om tilstanden. At sjeldne diagnoser benytter samme begrep internasjonalt bidrar også til at kunnskap om tilstanden er lettere tilgjengelig. Å fortsette å bruke betegnelsen «locked-in syndrom» støttes av både helsepersonell og brukerrepresentanten i tjenesten.

Publisert: 27.02.2024