Under tittelen «Etisk ryggrad i møte med politisk konflikt» rettes det til dels sterke påstander om Legeforeningens engasjement (1).
Legeforeningens utgangspunkt i krig og konflikt er legeetikken og prinsippet om medisinsk nøytralitet.
Genève-erklæringen åpner med et løfte om at leger skal tjene menneskeheten. Videre i erklæringen heter det at vi leger aldri må la alder, sykdom, funksjonshemming, tro, etnisk bakgrunn, nasjonalitet, politisk tilknytning, rase, seksuell orientering, sosial status eller andre faktorer stå mellom vår plikt og vår pasient.
Det er feil at Legeforeningen har tatt et ensidig politisk ståsted i konflikten. For vi har faktisk ikke tatt et politisk ståsted, ei heller valgt side. Det Legeforeningen har tatt stilling til – og som er vår oppgave – er legeetikken og den medisinske nøytraliteten.
Det er dette, og kun dette, vi har fremmet i vår kommunikasjon og markeringer vi har støttet. Så ser også vi at massemønstringene med fordel kunne vært mer nyanserte i sine offisielle paroler.
For oss er prinsippet om medisinsk nøytralitet urokkelig. Vi ber derfor om at alle tar til orde for umiddelbar våpenhvile og tilgang på humanitær hjelp
Et menneskeliv har lik verdi uavhengig om vedkommende er norsk eller dansk, kinesisk eller kanadisk, israelsk eller palestinsk. Derfor har Legeforeningen støttet våpenhvile – og derfor har vi stått opp mot angrep på den medisinske nøytraliteten uansett hvem som står bak.
Vi er rystet over den humanitære krisen og situasjonen for hjelpe- og helsearbeidere. Vi har fordømt – og fordømmer – på det sterkeste ethvert angrep på uskyldige sivile, helsepersonell og helseinstitusjoner.
For oss er prinsippet om medisinsk nøytralitet urokkelig. Vi ber derfor om at alle tar til orde for umiddelbar våpenhvile og tilgang på humanitær hjelp. Dette er i samsvar med den resolusjonen flertallet i FN, med Norges støtte, gikk inn for før jul.