Tidsskriftets politikk er nå å publisere oversiktsartikler. Slike artikler bør ikke formidle et budskap, men en nøytral oversikt over et fagområde. Kronikken om variasjon mellom sykehusområder (1) formidler et budskap, ikke en uhildet gjennomgang av temaet. I kronikken fremkommer kun en kritikk av variasjon kombinert med en påstand om at de som avviker fra normen feilbehandler, ikke et ord om i hvilken grad variasjon er uunngåelig eller en naturlig konsekvens innen et fag som medisin. Heller ingen diskusjon om hvor stor naturlig begrunnet variasjon kan være, ingen bruk av tilgjengelige statistiske metoder som beskriver normal og tilfeldig variasjon.
Langeland påstår (2) at NOR og fagmiljøet selvsagt tar høyde for at noe variasjon er uunngåelig og naturlig når en helsetjeneste vurderes. Men, for at påstanden er troverdig burde den vært innarbeidet i kronikken.
Sannsynligvis bør også slike kronikker og oversiktsartikler gjennom fagfellevurdering.
Litteratur:
1. Langeland H, Tjomsland O, Kandiah P et al. Uønsket variasjon – ønsket endring. Tidsskr Nor Legeforen 2025;145. doi: 10.4045/tidsskr.25.0308.
2. Langeland H. H. Langeland svarer A. Høiseth. https://tidsskriftet.no/2025/08/kommentar/h-langeland-svarer-hoiseth Lest 29.8.2025.
Burde vært fagfellevurdert
Tidsskriftets politikk er nå å publisere oversiktsartikler. Slike artikler bør ikke formidle et budskap, men en nøytral oversikt over et fagområde. Kronikken om variasjon mellom sykehusområder (1) formidler et budskap, ikke en uhildet gjennomgang av temaet. I kronikken fremkommer kun en kritikk av variasjon kombinert med en påstand om at de som avviker fra normen feilbehandler, ikke et ord om i hvilken grad variasjon er uunngåelig eller en naturlig konsekvens innen et fag som medisin. Heller ingen diskusjon om hvor stor naturlig begrunnet variasjon kan være, ingen bruk av tilgjengelige statistiske metoder som beskriver normal og tilfeldig variasjon.
Langeland påstår (2) at NOR og fagmiljøet selvsagt tar høyde for at noe variasjon er uunngåelig og naturlig når en helsetjeneste vurderes. Men, for at påstanden er troverdig burde den vært innarbeidet i kronikken.
Sannsynligvis bør også slike kronikker og oversiktsartikler gjennom fagfellevurdering.
Litteratur:
1. Langeland H, Tjomsland O, Kandiah P et al. Uønsket variasjon – ønsket endring. Tidsskr Nor Legeforen 2025;145. doi: 10.4045/tidsskr.25.0308.
2. Langeland H. H. Langeland svarer A. Høiseth. https://tidsskriftet.no/2025/08/kommentar/h-langeland-svarer-hoiseth Lest 29.8.2025.