Hvor mange barn og unge vil Opplysningskontoret for nikotinprodukter ofre? Bjørn Magnus Bjørnstad vil vise vitenskapelig grunnlag om e-sigaretters skadebegrensning. Slikt grunnlag finnes ikke.
I e-sigaretter er det er påvist 107 kreftfremkallende stoffer (referanse 15 i vår kronikk), mens siste oppdatering viser at det i vanlig tobakk er funnet 83 slike stoffer (1). Økende bruk av e-sigaretter hos barn og unge ser ikke ut til å bekymre Bjørnstad. Han representerer en industri som tjener grovt på salg av varer som globalt medfører at det dør mennesker tilsvarende tre jumbojeter som styrter hver time hvert døgn hele året (referanse 2 i vår kronikk).
Reduksjon i tobakksbruk har i Norge skjedd helt uten hjelp av snus eller e-sigaretter. Først og fremst ved hjelp av effektive statlige virkemidler, men også effektive reseptbelagte medisiner. Påvirket av påstander om skadebegrensning, masse fristende reklameoppslag på Internett med fristende nytt og fancy dampeutstyr er det ikke utenkelig at enkelte tobakksrøykere har gått over til e-sigaretter.
Som korrekt dokumentert av Karl Erik Lund i Tidsskriftet i 2002, innførte nikotinindustrien filtersigaretter tidlig i 1950-årene som et skadereduserende alternativ til de vanlige sigarettene. Videre refererer Lund industriens kritikkverdige aktiviteter, blant annet ved å manipulere nikotindosen for å rendyrke dens avhengighetsskapende effekt på brukeren (2). Nå fremmer den samme industrien og enkelte industrivennlige forskere like udokumenterte påstander om skadereduksjon ved å gå fra tobakksrøyking til damping av e-sigaretter.
En nikotinavhengig pasient sa med humor at «det er veldig lett å slutte å røyke – jeg har gjort det mange ganger». Dette velkjente faktum gjør at de korte oppfølgingstider svekker Bjørnstads referanse nr. 1. Den blir verdiløs som grunnlag for å unngå et fortsatt forbud mot salg av e-sigaretter. Hans referanser 2 og 3 er i hovedsak antakelser og synspunkter fra organisasjoner som omslutter troen på skadereduksjon - «harm reduction».
Om Bjørnstad har lest mer enn overskriften i vår kronikk synes uklart. Uansett er det skammelig at han ser bort fra det vell av artikler i velrennomerte vitenskapelige tidsskrifter som dokumenterer dramatiske helseskader av e-sigaretter, spesielt hos barn og unge.
Norge er et av 46 land som har forbud mot salg av e-sigaretter (3). Som hos oss har flere av disse opplevd at nikotinindustrien bruker feilinformasjon og halvsannheter for å hindre begrensninger av salg. Det er viktig at norske myndigheter står imot presset fra industrien. Vi trenger ikke flere avhengighets- og sykdomsskapende nikotinprodukter.
Litteratur:
1. Li Y, Hecht SS. Carcinogenic components of tobacco and tobacco smoke: A 2022 update. Food Chem Toxicol. 2022; 165: 113-179.
2. Lund KE. Hva kommuniserte norsk tobakksindustri til forbrukerne i reklamen? Tidsskr Nor Lægeforen 2002; 122: 310–6.
3. Global Center for Good Governance in Tobacco Control. E-CIGARETTE BAN & REGULATION: Global Status as of May 2025. https://ggtc.world/library/e-cigarette-ban-regulation-global-status-as-of-may-2025 Lest 14.6.2025.
S. Solberg og medforfattere svarer B.M. Bjørnstad
Hvor mange barn og unge vil Opplysningskontoret for nikotinprodukter ofre? Bjørn Magnus Bjørnstad vil vise vitenskapelig grunnlag om e-sigaretters skadebegrensning. Slikt grunnlag finnes ikke.
I e-sigaretter er det er påvist 107 kreftfremkallende stoffer (referanse 15 i vår kronikk), mens siste oppdatering viser at det i vanlig tobakk er funnet 83 slike stoffer (1). Økende bruk av e-sigaretter hos barn og unge ser ikke ut til å bekymre Bjørnstad. Han representerer en industri som tjener grovt på salg av varer som globalt medfører at det dør mennesker tilsvarende tre jumbojeter som styrter hver time hvert døgn hele året (referanse 2 i vår kronikk).
Reduksjon i tobakksbruk har i Norge skjedd helt uten hjelp av snus eller e-sigaretter. Først og fremst ved hjelp av effektive statlige virkemidler, men også effektive reseptbelagte medisiner. Påvirket av påstander om skadebegrensning, masse fristende reklameoppslag på Internett med fristende nytt og fancy dampeutstyr er det ikke utenkelig at enkelte tobakksrøykere har gått over til e-sigaretter.
Som korrekt dokumentert av Karl Erik Lund i Tidsskriftet i 2002, innførte nikotinindustrien filtersigaretter tidlig i 1950-årene som et skadereduserende alternativ til de vanlige sigarettene. Videre refererer Lund industriens kritikkverdige aktiviteter, blant annet ved å manipulere nikotindosen for å rendyrke dens avhengighetsskapende effekt på brukeren (2). Nå fremmer den samme industrien og enkelte industrivennlige forskere like udokumenterte påstander om skadereduksjon ved å gå fra tobakksrøyking til damping av e-sigaretter.
En nikotinavhengig pasient sa med humor at «det er veldig lett å slutte å røyke – jeg har gjort det mange ganger». Dette velkjente faktum gjør at de korte oppfølgingstider svekker Bjørnstads referanse nr. 1. Den blir verdiløs som grunnlag for å unngå et fortsatt forbud mot salg av e-sigaretter. Hans referanser 2 og 3 er i hovedsak antakelser og synspunkter fra organisasjoner som omslutter troen på skadereduksjon - «harm reduction».
Om Bjørnstad har lest mer enn overskriften i vår kronikk synes uklart. Uansett er det skammelig at han ser bort fra det vell av artikler i velrennomerte vitenskapelige tidsskrifter som dokumenterer dramatiske helseskader av e-sigaretter, spesielt hos barn og unge.
Norge er et av 46 land som har forbud mot salg av e-sigaretter (3). Som hos oss har flere av disse opplevd at nikotinindustrien bruker feilinformasjon og halvsannheter for å hindre begrensninger av salg. Det er viktig at norske myndigheter står imot presset fra industrien. Vi trenger ikke flere avhengighets- og sykdomsskapende nikotinprodukter.
Litteratur:
1. Li Y, Hecht SS. Carcinogenic components of tobacco and tobacco smoke: A 2022 update. Food Chem Toxicol. 2022; 165: 113-179.
2. Lund KE. Hva kommuniserte norsk tobakksindustri til forbrukerne i reklamen? Tidsskr Nor Lægeforen 2002; 122: 310–6.
3. Global Center for Good Governance in Tobacco Control. E-CIGARETTE BAN & REGULATION: Global Status as of May 2025. https://ggtc.world/library/e-cigarette-ban-regulation-global-status-as-of-may-2025 Lest 14.6.2025.