I et innlegg i tidsskriftet skriver Steinar Solberg, Marianne Aanerud, Frode Gallefoss, Inger Torhild Gram og Maja-Lisa Løchen at «…det er bemerkelsesverdig at Folkehelseinstituttet ikke er bekymret» (1).
Ja, det ville det vært om de hadde et poeng. Det har de dog ikke.
Vi har formidlet vår faglig baserte bekymring for e-sigaretter i en rekke arbeider og leveranser, inkludert i egen forskning, i kunnskapsoppsummeringer og i høringer til lovendringer.
I instituttets høringsuttalelse (2) fra i fjor om forslag til endringer i tobakksskadeloven med forskrifter (forbud mot fjernsalg og standardiserte e-sigaretter), er FHI sitt hovedinnspill at «bruk av tobakk- og nikotinprodukter innebærer betydelig helsefare. Tiltak som kan redusere bruk av slike produkter, særlig blant unge, er i tråd med Folkehelseinstituttets anbefalinger». Dette er Folkehelseinstituttets offisielle mening.
Litteratur
Solberg S, Aanerud M, Gallefoss F et al. E-sigaretter må reguleres strengt. Tidsskr Nor Legeforen 2025; 145. doi: 10.4045/tidsskr.25.0184
Jo, vi er bekymret
I et innlegg i tidsskriftet skriver Steinar Solberg, Marianne Aanerud, Frode Gallefoss, Inger Torhild Gram og Maja-Lisa Løchen at «…det er bemerkelsesverdig at Folkehelseinstituttet ikke er bekymret» (1).
Ja, det ville det vært om de hadde et poeng. Det har de dog ikke.
Vi har formidlet vår faglig baserte bekymring for e-sigaretter i en rekke arbeider og leveranser, inkludert i egen forskning, i kunnskapsoppsummeringer og i høringer til lovendringer.
I instituttets høringsuttalelse (2) fra i fjor om forslag til endringer i tobakksskadeloven med forskrifter (forbud mot fjernsalg og standardiserte e-sigaretter), er FHI sitt hovedinnspill at «bruk av tobakk- og nikotinprodukter innebærer betydelig helsefare. Tiltak som kan redusere bruk av slike produkter, særlig blant unge, er i tråd med Folkehelseinstituttets anbefalinger». Dette er Folkehelseinstituttets offisielle mening.
Litteratur