Dette er uheldig for den enkelte legen, men det er tragedie for det norske samfunnet og helsevesenet som taper både økonomisk og går glipp av kompetanse. Jeg føler dog at det i debatten ofte mangler innsikt om at også leger utdannet i Sverige må ta «dobbel turnustjeneste».
Jeg er selv utdannet lege i Sverige med gjennomført allmäntjänstgöring/AT (= 12 måneder sykehustjeneste fordelt på indremedisin, kirurgi og voksenpsykiatri i tillegg til 6 måneder fastlegepraksis), dvs tilsvarende LIS1-tjenesten i Norge. Til forskjell fra LIS1-tjenesten krever den svenske AT-perioden i tillegg at legen består fire praktiske eksamener med pasient og en avsluttende skriftlig eksamen. Jeg og andre leger utdannet i Sverige som bor i Norge etter godkjent AT og ønsker å bidra med kompetanse og innsats i det norske helsevesenet, henvises i stedet til å søke LIS1-stilling. Hvordan dette vanvittige sløseriet med økonomiske ressurser og kompetanse tillates å fortsette er ubegripelig.
Leger utdannet i Sverige må også ta «dobbel turnustjeneste»
Dette er uheldig for den enkelte legen, men det er tragedie for det norske samfunnet og helsevesenet som taper både økonomisk og går glipp av kompetanse. Jeg føler dog at det i debatten ofte mangler innsikt om at også leger utdannet i Sverige må ta «dobbel turnustjeneste».
Jeg er selv utdannet lege i Sverige med gjennomført allmäntjänstgöring/AT (= 12 måneder sykehustjeneste fordelt på indremedisin, kirurgi og voksenpsykiatri i tillegg til 6 måneder fastlegepraksis), dvs tilsvarende LIS1-tjenesten i Norge. Til forskjell fra LIS1-tjenesten krever den svenske AT-perioden i tillegg at legen består fire praktiske eksamener med pasient og en avsluttende skriftlig eksamen. Jeg og andre leger utdannet i Sverige som bor i Norge etter godkjent AT og ønsker å bidra med kompetanse og innsats i det norske helsevesenet, henvises i stedet til å søke LIS1-stilling. Hvordan dette vanvittige sløseriet med økonomiske ressurser og kompetanse tillates å fortsette er ubegripelig.