Helt enig med Jack Gunnar, denne var forbilledlig tydelig og konsis! Jeg som er helseøkonom blir ofte spurt om denne typen introduksjonstekster, så denne vil være nyttig å gi til de som ønsker kort intro til helseøkonomisk evaluering i Norge.
En liten presisering:
Setningen "For å estimere QALYs..." er skrevet som om den eneste typen helseøkonomisk evaluering er de som gjøres som del av kliniske studier. Det er imidlertid kun en andel av studiene som utføres på den måten. I en oppsummering viste vi at ca 90 % av publiserte helseøkonomiske evalueringer var modellanalyser (1).
1. Wisløff T, Hagen G, Hamidi V, et al. Estimating QALY Gains in Applied Studies: A Review of Cost-Utility Analyses Published in 2010. Pharmacoeconomics 2014; 32: 367–375.
Meget nyttig oversikt!
Helt enig med Jack Gunnar, denne var forbilledlig tydelig og konsis! Jeg som er helseøkonom blir ofte spurt om denne typen introduksjonstekster, så denne vil være nyttig å gi til de som ønsker kort intro til helseøkonomisk evaluering i Norge.
En liten presisering:
Setningen "For å estimere QALYs..." er skrevet som om den eneste typen helseøkonomisk evaluering er de som gjøres som del av kliniske studier. Det er imidlertid kun en andel av studiene som utføres på den måten. I en oppsummering viste vi at ca 90 % av publiserte helseøkonomiske evalueringer var modellanalyser (1).
1. Wisløff T, Hagen G, Hamidi V, et al. Estimating QALY Gains in Applied Studies: A Review of Cost-Utility Analyses Published in 2010. Pharmacoeconomics 2014; 32: 367–375.