«Forstemmende lesning», mener Lars Frich. Vel. I dagens debattklima er det ikke mangel på det. Et trivielt eksempel er denne typen hersketeknikk: erklær først at et synspunkt bør «forbigås i stillhet, skriv deretter et innlegg for å motsi det.
Så. Hva er det Lars Frich mener er «forstemmende»? Mitt anliggende var, i korthet, dette: Selvfølgelig skal Legeforeningen uttale seg – og fordømme – angrep på sivile, brudd på folkeretten og brudd på medisinsk nøytralitet. Uansett hvem som har begått dem. Det har ikke skjedd her. Legeforeningen har utelukkende og ensidig fordømt Israel, mens Hamas’ rolle er forbigått i taushet, ikke nevnt med et ord.
Lars Frich spør om kontekst. Det korte svaret er 7. oktober. Før terrorangrepet, med et regn av raketter, massakre av sivile og kidnapping av gisler, var det ingen israelske soldater i Gaza. Ikke på over 20 år. En utvidet kontekst? Hvorfor sykehus i Gaza har endt opp som krigssoner.
«Urimelig og ute av takt med virkeligheten», mener Lars Frich. Vel. Her har han kollegaer som sier seg uenig (1). Det bør han akseptere. Det må han leve med.
Litteratur:
1. Ødegaard CS, Samersaw-Lund MB, Fric R et al. Etisk ryggrad i møte med politisk konflikt. Tidsskr Nor Legeforen 2024 Vol. 144. doi: 10.4045/tidsskr.24.0034.
I dagens debattklima - hva er forstemmende lesning?
«Forstemmende lesning», mener Lars Frich. Vel. I dagens debattklima er det ikke mangel på det. Et trivielt eksempel er denne typen hersketeknikk: erklær først at et synspunkt bør «forbigås i stillhet, skriv deretter et innlegg for å motsi det.
Så. Hva er det Lars Frich mener er «forstemmende»? Mitt anliggende var, i korthet, dette: Selvfølgelig skal Legeforeningen uttale seg – og fordømme – angrep på sivile, brudd på folkeretten og brudd på medisinsk nøytralitet. Uansett hvem som har begått dem. Det har ikke skjedd her. Legeforeningen har utelukkende og ensidig fordømt Israel, mens Hamas’ rolle er forbigått i taushet, ikke nevnt med et ord.
Lars Frich spør om kontekst. Det korte svaret er 7. oktober. Før terrorangrepet, med et regn av raketter, massakre av sivile og kidnapping av gisler, var det ingen israelske soldater i Gaza. Ikke på over 20 år. En utvidet kontekst? Hvorfor sykehus i Gaza har endt opp som krigssoner.
«Urimelig og ute av takt med virkeligheten», mener Lars Frich. Vel. Her har han kollegaer som sier seg uenig (1). Det bør han akseptere. Det må han leve med.
Litteratur:
1. Ødegaard CS, Samersaw-Lund MB, Fric R et al. Etisk ryggrad i møte med politisk konflikt. Tidsskr Nor Legeforen 2024 Vol. 144. doi: 10.4045/tidsskr.24.0034.