Jeg blir ikke overrasket. Jeg skriver en del spesialisterklæringer på skader. Nå har noen selskap begynt å bruke leger som leser gjennom papirene, ser ikke på pasienten og fastsetter deretter den varige medisinske ménerstatningen på det grunnlaget. Skadelidte har jo ikke stor mulighet til å diskutere saken med mindre hen får en som helst er spesialist på området til å hjelpe seg. Er dette veien å gå når skadelidte skal ha en erstatning? Jeg tror ikke det vil holde i en rettssal. Jeg ville heller ikke like å stå der for å forsvare min konklusjon på en skade, som jeg har satt på en pasient uten å ha undersøkt vedkommende.