Kommentar

Den hippokratiske ed inneholder allerede en ed for de ufødte

Torfinn Hynnekleiv
lege
Interessekonflikt:  Nei

Dag O. Hessen hevder i Tidsskriftet nr. 12, 2021 (1) behovet for å revidere Hippokrates i forhold til de ufødte: «Vi trenger en hippokratisk ed for de ufødte».
Den hippokratiske skole ser imidlertid ut til fra første stund å ha vært opptatt av etikken for de ufødte, ved at de ufødte skulle få overleve uten å gi dem giftstoffer, eller på engelsk gjerne oversatt slik: «I will give no sort of medicine to any pregnant woman, with a view to destroy the child.» (2). Biologen Hessen sitt anliggende er overlevelse for de ufødte i en verden med giftstoffer. Så lenge den klassiske hippokratiske ed allerede inkluderer en etikk for de ufødte, blir det en nokså upresis og uheldig formulering å skrive som om det ikke allerede finnes en hippokratisk ed for de ufødte.

Litteratur:
1. Hessen, DO. Vi trenger en hippokratisk ed for de ufødte. Tidsskr Nor Legeforen 2021; 141. doi: 10.4045/tidsskr.21.0593
2. University of Alabama. Hippocratic Oath – Classic. https://mccolloughscholars.as.ua.edu/hippocratic-oath-classic Lest 22.2.2022.

Publisert: 22.02.2022