Se artikkelen og alle kommentarer

Underskriftsindsamling til støtte for Peter Gøtzsche

Anne-Marie Krogsbøll Om forfatteren

Siden Are Breans fornuftige indlæg (1) er Peter Gøtzsche blevet fritstillet. At fyre Gøtzsche fra Cochrane, som han selv har været med til at starte, fordi han har kæmpet for at fastholde Cochranes idealer og principper om, at reviewere ikke må have bånd til industrien, er helt absurd. Hvis International Cochrane vil bløde op på principperne og tillade bånd til industrien og mangelfulde disclosures, så har Internationalt Cochrane overflødiggjort sig selv, for så er der intet, der adskiller Cochrane-reviews fra alle andre reviews.

En underskriftsindsamling igangsat af David Hammerstein (som trak sig fra Cochrane-bestyrelsen), og Tom Jefferson (Cochrane-medlem) har på tre dage samlet over 4 200 underskrifter og over 1 000 støtteudtalelser fra højt respekterede forskere, lægelige fagfæller, videnskabsjournalister og ikke mindst taknemmelige patienter, som fortæller, at Gøtzsche med sine bøger og sin forskning har reddet deres liv. Der skal ualmindeligt gode grunde til at fyre en sådan mand – og indtil nu er der kun fremlagt latterlige, bittesmå juridiske spilfægterier, der ikke engang er enighed om gyldigheden af. Ligegyldige småting, som – selv hvis de er korrekte, hvad der ikke er enighed om – aldrig ville kunne få nogen fyret, hvis ikke der var stærke kræfter i baggrunden med en skjult dagsorden om at slippe af med en ubekvem systemkritiker, som man intet fagligt har kunnet finde noget at udsætte på.

Det er ikke Danmark og forskningsverdenen værdigt at bukke under for det pres, som industrien direkte eller indirekte udøver i denne sag. Jeg vil opfordre alle, der går ind for evidensbaseret medicin og fri og uafhængig forskning til at finde underskriftsindsamlingen fra David Hammerstein og Tom Jefferson, og skrive under. Og det haster.

1

Brean A. Sannhet og konsensus. Tidsskr Nor Legeforen 2018; 138. doi: 10.4045/tidsskr.18.0728. [PubMed][CrossRef]

Kommentarer

(0)

Anbefalte artikler