I Tidsskrift nr 8/2011 argumenterer Lars Tjensvoll for at leger bør fratas autorisasjon på 75 års dagen. (Det er hva som de facto skjer). Han skriver at det unntaksvis kan gis forlengelse etter gitte kriterier. Dette er: legen må ikke lide av demens, neurologisk sykdom, symtomgivende kreft, psykiatrisk sykdom,synnsforstyrrelse, og annet som kan påvirke legens vurderingsevne.

Jeg hadde et tilsvar til han i Tidsskrift nr. 13/14-2011 der jeg klart gjorde rede for min agenda: beholde retten til å kunne rekvirere medisiner til eget bruk. Jeg har aldri hverken skrevet,sagt eller hatt noen mening om hva gjelder fortsatt autorisasjon til å drive legepraksis o.l. Jeg stiller meg derfor undrende til at Lars Tjensvoll fortsatt tillegger meg andre motiver enn de jeg har og forfekter.

Det er riktig som Lars Tjensvoll skriver at jeg spør om hvem som skal sitte i et utvalg som skal vurdere egnethet av oss eldre.
Til det er å svare at jeg er rimelig sikker på at det finnes flere leger med de ovenfor nevnte lidelser under 75 år - enn leger over 75 år.

Lars Tjensvoll kommenterer overskriften på mitt innlegg. Leger mot leger. Til det er å informere.- jeg så selv den overkriften for første gang da jeg åpnet Tidsskriftet. Det er således en overkrift redaksjonen har lavet. Men det gjør ikke overskriften mindre interessant.

Lars Tjensvoll avslutter sitt innlegg med at det det her dreier seg om er at: leger hjelper leger!
Er selvsagt takknemmlig for at det finnes leger der ute som har påtatt seg å beskytte meg mot meg selv. Og at noen i den sammenheng har hjulpet meg med å miste retten til å rekvirere medisiner til eget bruk. Man kan aldri vite.---