For meg noe overraskende fraviker F.E.Vinje regelen som tilsier at det refleksive eiendoms-pronomen "sin" refererer til settningens grammatikalske subjekt(Eva) i motsettning til det ikke refleksive eiendomspronomen "hennes,hans",som i aktuelle settninger skulle kobles til settningens grammatikalske objekt(legen).Denne interpretasjonen fører rimeligvis til et helt mottsatt resultat,enn det F.E.Vinje er kommet til.